Акустическая система KRK VXT 8

прозрачный и детальный звук,отличный узнаваемый внешний вид, блестяще воссоздают атмосферу источника

переход в режим стэнд-бай только через 30минут, против пары минут у Behringer.

Взял на замену мониторам Behringer b3031a - читал отзывы о "не солидности" продукции Behringer, слушал ее дома и мучился комплексом неполноценности:) как-же, аж целая армия музыкантов и аудиофилов отвергает ее. Хотя мне звук Behringer нравился - чистенько и масштабно, звуковое давление и детальность на хорошем уровне. купил KRK vxt8, установил на стойки вместо Behringer. Остальной тракт и коммутация прежние. Прослушивание VXT8 ничего особого не показало. Поэтому решил сравнивать в лоб обе марки, Behringer и KRK, поочередно подключая с одной композицией от DVD Yamaha s2700 через студийный микшер.выводы - внешний вид KRK на высоком уровне. сборка отличная. KRK имеют студийный оригинальный вид, тогда как Behringer классический прямоугольник.По высоте KRK выше Behringer на 3см, тяжелее на 4,5кг. на всем основании KRK наклеена мягкая резиновая основа толщиной 5мм. Уровень регулировки чувствительности у KRK значительно шире - на минимуме регулятора еле слышно звучат. Шелковый твитер KRK играет тише, но мягче. звук из них не позиционируется (в В3031а я четко ощущал откуда звучат высокие и они слегка "давили" на уши). Нижний диапазон значителен, в композициях с басом KRK справляется без саба. Средние частоты разборчивее, чем у Behringer. Композиции МР3 звучат ужасно, сразу слышна компрессия и зажатость. Такой продукции положено воспроизводить только CD или несжатые форматы!!!После долгого сравнения обоих пар мониторов могу сказать, что преимущества KRK в более прозрачном+детальном звучании и расширенном нижнем диапазоне. Звук более породистый. Обе пары рядом - как Хворостовский и рэпер Тимати. Несомненно, что для проф.сведения и контроля миксов KRK VXT8 ЛУЧШЕ, а если задача просто слушать музыку - не стоит тратить лишние 700 у.е..