Nokia N8 и Sony Ericsson Xperia Arc: у кого камера круче?

Андрей Квятковский, ТехноПортал • 45999 просмотров Комментариев 39 Комментариев 39


В конце прошлого года к нам пришел топовый Смартфон и по совместительству камерофон Nokia N8. Сейчас ему бросил вызов Sony Ericsson Xperia Arc. Лучшие камерофоны этого сезона сошлись в бескомпромиссной схватке. Кому же достанутся лавры победителя?

В чем же уникальность Nokia N8 и Sony Ericsson Xperia Arc? Что позволяет претендовать им на звание лучших камерофонов на основе Symbian^3 и Android? Есть у них свои уникальные «фишки»! При пафосном анонсе Nokia N8 одним из ключевых преимуществ новинки производитель называл 12 Мп камеру с оптикой Carl Zeiss, большой матрицей и ксеноновой вспышкой. И матрица размером 1/1,83″ имеет преимущество над матрицами не только телефонов, но и обычных «мыльниц» (у них матрицы имеют диагональ 1/2,3-1/2,5″). А ксеноновые вспышки давно пользуются уважением у мобильных фотографов. Как отмечает Sony Ericsson, ее новинка оснащена матрицей Sony Exmor R с обратной подсветкой (такая используется в последних моделям фотоаппаратов Sony). А в остальном все традиционно, но на высоком уровне: матрица 8 Мп, светодиодная вспышка.







Камера у Nokia выглядит солидно, у Sony Ericsson — ничего особенного. Крышки объектива нет у обоих.




Условия теста

Продвинутые матрицы у обеих смартфонов должны проявить себя при слабом освещении. Пасмурное зимнее небо и выключенная вспышка — таким были суровые условия теста новинок. Практически всегда были выставлены параметры по умолчанию (автоматические режим съемки, баланс белого и т. д.). Ручные установки использовались в нескольких случаях. Так, для съемки текста и сюжетов в стиле макро у N8 включался режим «Крупный план», у Arc сюжет «Документ» и тип фокуса «Макро». Снимки серии «На улице ночью» получены Nokia в режиме съемки «Ночь». К сожалению, получить аналогичные снимки Sony Ericsson не удалось из-за организационных накладок. При съемке в темном помещении, как не трудно догадаться, активировалась вспышка. Снимок здания в группе «Съемка на улице» получен при указании всех доступных настроек вручную (сюжет «Пейзаж», баланс белого «Солнечно» и др.). Ну а чтобы вы смогли сами оценить насколько широки возможности настройки фотосъемки у двух соперников, мы свели эти данные в таблице.

Представитель Sony Ericsson обращает внимание на то, что возможно финальные коммерческие сэмплы смартфона будут отличаться качеством съемки от того, который попал к нам на тест (не финальный).

Сравнение настроек камеры

 

Nokia N8

Sony Ericsson Xperia Arc

Режимы съемки

автоматический, пользовательский, крупный план, портрет, пейзаж, ночь, ночной портрет

автоматический, распознание сцены, распознавание улыбки

Выбор сюжета

нет

портрет, ночь, пляж и снег, праздник, ночной портрет, спорт, документ, пейзаж

Баланс белого

автоматический, солнечно, пасмурно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа

автоматический, солнечно, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа

Режим фокуса

нет

одиночный, мульти-фокус, макро, бесконечность, распознавание лиц, тач-фокус

ISO

автоматическая, низкая, средняя, высокая

нет

Разрешение

12 Мп, 9 Мп, 3 Мп, 1,3 Мп, 0,3 Мп

8 Мп, 2 Мп, 6 Мп (16:9), 2 Мп (16:9)

Замер экспозиции

нет

центральный, точечный, мульти-зонный

Вспышка

автоматический, выключена, включена, устранение «красных» глаз

автоматический, выключена, Fill-flash, устранение «красных» глаз

Экспокоррекция

+/- 2 EV

+/- 2 EV

 

 

 

Стабилизация

нет

да

Сетка на экране

да

нет

Звук «затвора»

4 варианта и без звука

3 варианта и без звука

Геометки

да

да

Таймер

2, 10, 20 сек

2, 10 сек.

Настройка резкости

высокая, обычная, низкая

нет

Настройка контрастности

да

нет

Эффекты съемки

обычный, сепия, черно-белый, яркие цвета

нет

Впечатления от съемки

Если вы спросите, какие впечатления от съемки финским флагманом, то ответ будет однозначным: сугубо положительные. Благодаря прямоугольным очертаниям корпуса и его приличной толщине, N8 удобно держать двумя руками при съемке в горизонтальном положении. Вторая «фишка» смартфона — очень удобная кнопка камеры. У нее большой размер и ощутимый мягкий ход, а так как она находится в небольшой выемке, то палец без проблем сам ее находит, когда потребуется. Вместе с быстрым и адекватным автофокусом съемка фото доставляет только удовольствие.

Xperia Arc получился у Sony Ericsson очень стильным и привлекательным благодаря тонкому корпусу и его необычной ассиметричной форме. К сожалению, это негативно отразилось на его эргономике: при съемке не очень удобно держать в руках корпус смартфона. К тому же, кнопка активации камеры и спуска ее затвора маленькая и неудобная. Зачастую ее неподатливость раздражает, а иногда можно и ценный кадр упустить. Особенно это ощущается при сравнении с Nokia N8. К работе автофокуса и вспышки претензий нет — Sony Ericsson может потягаться и с компактами.

У финского смартфона большой и качественный экран, как для аппаратов Nokia. Вместе с тем, размер дисплея 3,5 дюймов и разрешение 360×640 точек меньше, чем у соперника по тесту и других топовых смартфонов. Однако и на таком экране весьма удобно компоновать кадр. Матрица AMOLED отличается эффектной цветопередачей, большим запасом яркости и приличной глубиной черного. Это положительным образом сказывается на просмотре снятых фотографий. Но есть одно «но» — галерея Android и Windows Phone 7 оформлена более интересно и эффектно. Стоит еще добавить, что акселерометр у N8 работает только при просмотре снимков, а в случае с видео — нет. 

Преимущество Xperia это большой экран с диагональю 4,2 дюйма и разрешением 480×854. Благодаря нему удобно не только визировать кадр, но и просматривать полученные ролики и снимки. Также на стороне этого смартфона с Android 2.3 — более удобная галерея с интересными визуальными эффектами. И акселерометр работает при просмотре и фотографий, и видеороликов. Также стоит добавить, что у обоих аппаратов есть HDMI-выход, так смотреть ваши фото- и видео-шедевры можно на большом экране телевизора.

Выделенная кнопка для камеры намного удобнее у N8, чем у Arc. И по размерам, и по тактильным ощущениям.



Правильная кнопка камеры...



...и неправильная.




Примеры фотографий

Кликнув на любом из тестовых снимков, вы сможете увидеть его в полном размере, без обработки и компрессии.

Nokia N8 - съемка в помещении Sony Ericsson Xperia Arc - съемка в помещении

На третьем и четвертом снимке преимущество Xperia Arc очевидно. На первых двух наблюдаем паритет.

Nokia N8 - съемка на улице Sony Ericsson Xperia Arc - съемка на улице

Xperia Arc порой засвечивает кадр при более-менее приличном освещении. Однако за более корректное представление неба камерофон заслуживает похвалы. Снимок здания Arc сделан в формате 16:9.

Nokia N8 - против света Sony Ericsson Xperia Arc - против света

Сложный для бюджетных камер сюжет. Xperia Arc вышел из непростого положения с небольшим преимуществом. Наверное продвинутая матрица сработала.

Nokia N8 - макро Sony Ericsson Xperia Arc - макро

Камерофон Sony Ericsson оказался более внимателен к деталям на первых двух снимках, на третьем преимущество представителя Nokia.

Nokia N8 - текст Sony Ericsson Xperia Arc - текст

При съемке текста преимущество на стороне Arc, несмотря на то, что у его камеры разрешение матрицы меньше.

Nokia N8 - в помещении со вспышкой Sony Ericsson Xperia Arc - в помещении со вспышкой

Вот она — ксеноновая вспышка в действии! Nokia забивает гол престижа.

Nokia N8 - на улице ночью Sony Ericsson Xperia Arc - на улице ночью

Ночные кадры все-таки разочаровывают. Однако мы были готовы к этому.

Примеры видео

Nokia N8




В HD-качестве ролик доступен на YouTube.

Sony Ericsson Xperia Arc




В HD-качестве ролик доступен на YouTube.

Резюме

Примеры снимков доступны в оригинальном виде, так что вы сами сможете сравнить их и сделать соответствующие выводы. На наш взгляд, камера у Sony Ericsson Xperia Arc выигрывает у камеры Nokia N8. Пусть преимущество не большое и не всегда видно невооруженным взглядом. Правда, некоторые сюжеты N8 удались лучше, к примеру, съемка в помещении (наверное, при этом сыграла роль ксеноновая вспышка). Также учтите, что финский смартфон более удобен в обращении, а его оппонент от Sony Ericsson лучше себя проявил при просмотре снятых снимков и роликов (благодаря большему экрану и продвинутому софту). Xperia Arc получает звание лучшего камерофона и наиболее продвинутого в этом плане Android-аппарата. А N8 получает «серебро» в общем зачете, что впрочем, не мешает ему быть лучшим камерофоном Nokia и аппаратом на основе Symbian^3 в частности.




Отзывы (39)

Любосонь (Гость) | 31 декабря 2012 в 10:20

Молотком можно только звонить. В трубу. А Сони - вещь. Как была - так и есть. Даже при таком варварски нечестном сравнении.

Ответить

Аноним | 28 февраля 2015 в 10:33

у тебя n8 не было просто.

Ответить

Саша (Гость) | 3 сентября 2012 в 22:37

не может просто такого быть что если снимать с одного расстояния 12 мегапикселями и 8 и что бы предметы получились одинаковые попробуйте на любом фото поставить сперва один уровень съемки потом другой фотки будут либо ближе либо дальше а у нокиа даже если сравнение было по восьми пиксилям их просто нет там 9 м.5 3 и 12 а девять и 8 все равно бы разница была хоть незначительная но какая то фотка дальше бы была какая то ближе.и всегда большую роль имеет просмотр на компе при увеличении соньки что бы дойти до 12 м надо потерять каество а нокиа нет пото му что у нее они в стандарте.

Ответить

Саша (Гость) | 3 сентября 2012 в 22:29

бред все это снимать надо уметь нокиа н 8 в не конкуренции я ей снимаю уже долго а с выходом обновления белла вообще суппер.а если пару модов добавить то даже не хочу начинать.показал бы свои фотки но не хочу одно скажу эти фотки рядом не стояли ни из под одного ни из под другого чем бы они не были сделаны.может фотограф не включил 12м.в настройках и снимал 9м.так как тут тогда сравнивать можно сравнивать надо кто на максимум способен.и 12м с 8м надо сравнивать а иначе зачем тогда такая разница.а дольше сами думайте 12 м и 8м ни как не могут одинаково фоткать разрешение разное и при увеличении на компе будет разница в пользу нокиа.а тут здание почему то больше у соньки хотя у нее 8м.так просто не бывает развод для тех кто вообще далек от фото.

Ответить

Игорь (Гость) | 12 августа 2012 в 16:25

но н8 камера лучше,у меня оба телефона,сонька вообще по камере рядом не стояла

Ответить

Алексей (Гость) | 29 июля 2012 в 22:14

У меня оба этих смарфона!!! N8 камера лучше радует вспышка!!! Видео оба хорошо снимают!!! Ночью Xperia умирает!!! При хорошем освещении днём, против солнца, тяжело отличить разницу - оба телефона ярко и качественно снимают!!!

Ответить

елена (Гость) | 25 мая 2012 в 08:30

нокиа n8 супер уже 2 месяца пользуюсь! во всем устраивает! я довольна что купила его!

Ответить

Скропадский (Гость) | 9 апреля 2012 в 21:22

Сравниваете 12 Мп и 8 Мп и что же? Состязаются на равных, а это как "мухач" и "тяж" в боксе, должно было бы быть подавляющее преимущество качества Нокии, а его нет и в помине. Про дизайн вообще не говорю, там Нокии делать нечего. Свою Н8 глючную зависальщицу , подмазав мастера СЦ, с его помощью сдал это чудо чухонского народа. А с СЕАрк хожу более года и никаких проблем

Ответить

Виталий (Гость) | 26 сентября 2012 в 09:15

Прошу Вас, не надо так про н8. У меня телефон находится в эксплуатации больше года. И эксплуатация идет по полной. И фото и видео и интернет каждый день. Он и со второго этажа на стройке падал и так несколько раз. И темпераурные режимы выдержал и мороз и пыль. И сей час я с него Вам пишу. Я доволен и очень. Просто Вам такой сматр достался и все.

Ответить

radick (Гость) | 27 марта 2012 в 22:29

М-м, да-с! Похоже на фальсификацию! У меня китаёзная С2 текст лучше снимает! Жалкий поклёп на Carl Zeiss!

Ответить

Аноним | 5 февраля 2012 в 16:48

сравнивал фото н8 и фотика никон кулпикс л110 различий нет, а видео у н8 даже больше понравилось

Ответить

VseRavnoNeZnaete (Гость) | 2 марта 2012 в 22:58

я заметил одну странность! я не фотограф и не буду лукавить, у нокиа снимки естественнее на одной фотографии при съёмке разбитой газели(обратите внимание на окно с выступом на Арк не сразу заметил, увидел на нокиа потом присмотрелся) странность в том что снималось по разному 1.при съёмке надписи на окне машины с нокиа снимали ближе чем с Арка как минимум на пол метра, 2 при съёмке здания из окна Н8 вмещает все здание и при увеличении (не в браузере ) умудрился разглядеть номер машыны(АА ветка 99 грязь) но не в этом суть почему же Арк не захватил это в кадре было бы интересно сравнить!!!! Я не скажу что Н8 крутая штука и не спорю , во мраке когда не светло но и еще не темно снимает поганно но в полной темноте в комнате где нет вообще света нариканий нет!!!! Да и на счет Видео!!! Ericson явно то ли с Бадуна то ли в тумане, У N8 Картинка яснее и четче, хотя шуму больше, (и при сравнении надо было снимать одновременно с горизонтально последовательной позиции что бы в кадре было одно и тоже!)

Ответить

миша (Гость) | 5 февраля 2012 в 16:43

лажа всё это про фото и видео у самого н8(финский,РСТ СТБ симбиан анна), видео лучше снимает чем здесь показано а про макро съёмку это вообще жесть чисто поржать)) и всё это заставляет задуматься насколько же плох иксперия если в этом обзоре так приуменьшают возможности н8))) лично мне иксперия напомнила дешёвый китай, что материалы что сборка. и у двух знакомых любителей сони они крякнули не протянув и пол года)))

Ответить

Аноним | 14 января 2012 в 20:15

ПРОГОН ВСЁ ЭТО!!! N-8 ЛУЧШЕ СНИМАЕТ И ФОТО И ВИДЕО САМ ЛИЧНО СРАВНИВАЛ. А ЭТО ВСЁ ПИАР ЧТО-БЫ СОНИ ПОКУПАЛИ!!!

Ответить

Другой аноним (Гость) | 2 февраля 2012 в 13:36

Конечно, везде только пиар. А вы разве не знали?

Ответить

Пфф (Гость) | 20 августа 2011 в 15:39

Не знаю чем вы снимали кадры,которые представили типа кадрами с Нокии н8.но явно не ей.она снимает намного четче.текст снимает кристально чистый при близком приближении.Съемку в помещении тоже не так мутно как у вас на тестовых картинках

Ответить

Дмитрий (Гость) | 9 апреля 2012 в 13:15

Согласен,часто фоткаю документы,и не разу не получилось такого снимка как в примере,толи деймтвительно не на Нокию снимали толь фотограф кривой))

Ответить

Andre (Гость) | 25 августа 2011 в 23:31

хах....это фото и видео из Symbian 3...на Symbian anna разработчики намного улучшили камеру..!!))

Ответить

samurai | 22 августа 2011 в 15:19

Не знаю откуда берутся такие "правильные" предположения, но все снималось тем, что и заявлено. Можно снять четче, если делать постановочные фото, а это снимки полученные в реальной жизни (в таких же условиях их будут делать 99% человек).

Ответить

bukashik (Гость) | 23 апреля 2011 в 08:40

"Вот она — ксеноновая вспышка в действии! Nokia забивает гол престижа." что за бред,для ночного города вспышка НЕ НУЖНА!!! она пригодится только если портрет делаете ночью,да и то думаю здесь задний план затемнит сильно

Ответить

samurai | 22 августа 2011 в 15:19

Смысл тратится на дорогую вспышку ТОЛЬКО для съемки портретов ночью? >_>

Ответить

SE fan (Гость) | 16 ноября 2011 в 17:35

У арка ЭКСМОР АР ему вспышка не нужна

Ответить

Vicont_R (Гость) | 16 апреля 2011 в 21:26

Хочу обратить внимание, что у вас композиции в обоих статьях на фото даже с места не сдвинулись... Вы что две статьи на 3 телефона (2 обзора) в один день писали? Люди вас разводят! Фото сделаны на фотике а не мобиле, а далее обработка! CYKI

Ответить

samurai | 15 июня 2011 в 09:54

А что вас смущает? Все телефоны были на руках параллельно. Но текст само собой писался в разные дни (за один не успеешь). Почему сразу разводят? Смысл?

Ответить

Аноним | 3 апреля 2011 в 22:43

СОНИ ЭРИКССОН ЛУЧЕ, Я САМ НЕКОГДА НЕ ВЫДЕЛ ЧТОБ У СОНЬКИ ПЛОХИЕ МОДЕЛИ БЫЛИ НЕСКОЛЬКО МОДЕЛИ СОНИ ЭРИКССОНА ЖАЛОБЫ НЕТУ, ОСТАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ПОТОМУ ЧТО ГОЛОСУЙ ЗА ЕРИКССОНА

Ответить

Sem (Гость) | 27 марта 2011 в 21:26

Ни один не понравился:(Оба плохо снимают. Единственное что, видео у Сони немного почише. Ни один не взялбы(((

Ответить

Евгений (Гость) | 24 марта 2011 в 15:28

Ребят, посмотрите снимок текста у Нокии! В центре розовое пятно - можно сразу нести в сервис =) Такая проблема была на HTC HD2, Acer s200 и некоторых других телефонах. У Арка такого нет и в помине.

Ответить

Роман (Гость) | 6 августа 2011 в 23:11

Красное пятно всплывает у всех в последнее время. У того же SGS тоже всплыло у некоторых пользователей.

Ответить

samurai | 22 марта 2011 в 11:50

Сравнение с Nokia C7 появилось http://technoportal.ua/articles/reviews/mobile/nokia-c7-nokia-n8.html

Ответить

Сашка (Гость) | 9 марта 2011 в 15:41

Да уж... снимают не лучше мыльниц, хотя стоят в 3 раза дороже. Хотя они еще звонить умеют, СМСы посылать и т. д. Но все равно лавандос на них жалко... лучше пропить с пацанами на раЙоне...

Ответить

Сонилюб (Гость) | 31 декабря 2012 в 10:35

Как раз Сони снимает лучше любой мыльницы. А чухонский молоток - говно.

Ответить

RedWalter (Гость) | 18 февраля 2011 в 13:21

На фотках с Arc-а огромное количество артифактов, не ожидал такого от разрекламированной матрицы, да и в целом картинка как после плохого деинтерлейсинга выглядит - лесинки, полосы. К томуже сильно задраны насыщенность и резкость. Спокойная картинка Нокии гораздо лучше смотрится. Единственно в чем выигрывает сонька, это ,судя по всему, стабилизатор - в помещении и без вспышки смазов на ней, в отличии от нокии, практически нет.

Ответить

Владимир (Гость) | 27 марта 2011 в 16:33

Хотел было написать, НО в комменте RedWalter'a всё именно так изложено! Арк разочаровал. При всей неоднозначности Нокии, косяками резкости, её снимки намного естественнее, у Арка очень грубая фильтрация :( А вообще Самсунги наверное ещё с фильтрами адекватны...

Ответить

Alex Lee (Гость) | 10 марта 2011 в 17:45

Суда по всему тестеры просто перепили или у них эпилепсия, у меня Нокиа Н79 5 мп и снимки ночью получаются вполне приемлемые, главное не трусить телефон+снимок макро получился бы не хуже сони если бы телефон отодвинули немного назад.

Ответить

samurai | 14 марта 2011 в 08:53

Если бы перепили... Наоборот, здесь представлен лучший кадр из 2-3 снимаемых в каждой сцене. Причем снимались они тщательнее, чем обычно делаются фотки на телефонах - достал из кармана и щелкнул кнопку. Разве что почти все снято на автомате... максимально близко к боевым условиям.

Ответить

VseRavnoNeZnaete (Гость) | 2 марта 2012 в 22:54

я заметил одну странность! я не фотограф и не буду лукавить, у нокиа снимки естественнее на одной фотографии при съёмке разбитой газели(обратите внимание на окно с выступом на Арк не сразу заметил, увидел на нокиа потом присмотрелся) странность в том что снималось по разному 1.при съёмке надписи на окне машины с нокиа снимали ближе чем с Арка как минимум на пол метра, 2 при съёмке здания из окна Н8 вмещает все здание и при увеличении (не в браузере )умудрился разглядеть номер машыны(АА ветка 99 грязь) но не в этом суть почему же Арк не захватил это в кадре было бы интересно сравнить!!!! Я не скажу что Н8 крутая штука и не спорю , во мраке когда не светло но и еще не темно снимает поганно но в полной темноте в комнате где нет вообще света нариканий нет!!!!

Ответить

777 (Гость) | 5 мая 2012 в 08:06

У всех свой вкус сказал индус слезая с обезьяны. ЯЯЯ думаю что Это клуб любителей обезьян или(Sony Ericsson Xperia Arc )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Эдуард (Гость) | 18 февраля 2011 в 09:27

Минусы Арка по части эргономики полностью отсутствуют на СЕ Нео, там кнопки и толщина удобнее намного чем у Арка.

Ответить

Роман (Гость) | 23 августа 2012 в 07:26

Cони был и всегда будет лучшем смартвоном.. Нокия и рядом не стоит.. Сколько раз искал наилучший смартвон для съемки фото и прослушивания музыки. изучал новинки, все время нокия проигрывала всем, даже самсунгу..Нокии уже давно нечем хвастаться. Сони отличался же всегдо тем что делает не плохие фото и музыка в ушах на уровне.. А если уже разговор идет о споре межу 12 мп и 8мп , сами смотрите до чего дошол некий Н8..

Ответить


© 2007 – 2024 Technoportal.ua
Карта сайта