Процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (0)
- Вопросы-ответы (0)
К сожалению, предложений по продаже процессора Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в данное время нет.
Не нашли то, что искали?
Популярные Процессоры Intel
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Днепропетровск
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Донецк
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Луцк
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Николаев
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Житомир
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Полтава
- Цены на процессор Intel Celeron G1620 BX80637G1620 в городе Ровно
Модель процессора intel celeron g1620 предлагает для большинства компьютеров начального уровня весьма неплохую производительность за достаточно низкую цену. Он обладает двухъядерной архитектурой на основе Ivy Bridge, стандартная тактовая частота его работы — 2,7 ГГц, а объем кэш-памяти второго и третьего уровня составляет 256 КБ и 2 Мб соответственно.
Благодаря использованию 22 нм техпроцесса, он способен конкурировать с близкими по цене моделями компании AMD, которые имеют на борту уже четыре вычислительных ядра. В стандартном режиме работы G1620 даже лидирует в большинстве приложений, но в разогнанном варианте AMD его догоняет. Процессор celeron g1620 снизил энергопотребление по сравнению с предыдущим поколением даже несмотря на несколько повышенные частоты. Тепловой пакет составляет 55 Вт.
Сильные стороны процессора
Главным плюсом процессора стало высокое соотношение производительности к цене, он получился достаточно сбалансированным в этом плане. По данным тестов новый Celeron быстрее, чем аналогичный Pentium предыдущего поколения. Кроме того, он неплохо поддается разгону, что позволяет раскрыть весь его потенциал.
Еще один параметр, по которому G1620 очень хорош — соотношение производительности и энергопотребления. В сравнении с AMD он показал себя несомненным лидером, обогнав даже более старшие модели AMD.
Недостатки нового Celeron
Так как это процессор из начального бюджетного сегмента, то при разработке производителю пришлось кое-чем пожертвовать. Здесь "узким местом" стал малый объем кэш-памяти.
В тяжелых приложениях с большой нагрузкой, многопоточном архивировании, кодировании аудио и видео, рендеринге трехмерной графики G1620 показал результаты хуже моделей AMD. Причины этого кроются как в наличии двух ядер, а не четырех, так и в "кэше" малого размера.
В целом про G1620 можно сказать, что это процессор подойдет для использования в системных блоках начального уровня преимущественно игрового назначения, может стать основой домашнего мультимедиа-центра или офисной "рабочей лошадки". С помощью сайта Technopotal вы можете найти в Украине самый недорогой Celeron.