Konica Minolta (Коника Минолта)

Цена обслуживания, качество печати, надёжность, универсальность.

Большой вес при транспортировке из одного места в другое. Но вес всегда оправдан качеством и надежностью деталей.

Используем эту машинку для печати буклетов, визиток и листовок около 2 лет. Перед этим работали с древненьким Ксерокс. Из-за устаревание и дороговизны обслуживания Ксерокс продали. Качество Минольты и цена обслуживания приятно порадовали, хотя аппарат брали с уже не маленьким пробегом около 750 000. Нас уверяли, что и 2 000 000 для этой машины с человеческим обслуживанием просто мелочь. Брали через знакомых, так решили рискнуть и поверить. Как позже выяснилось не обманули. Недавно печатали грамоты. Заказчик даже сначала подумал, что это отпечатано на цифhоофсете. Аппарат на самом деле очень даже пригодный для работ в маленьких типографиях. А если использовать оригинальные расходники, то служит без проблем. В принципе довольны и можем рекомендовать другим.

Особо не заметил (

1.Зажевывание бумаги. 2.Неудобное управление лотками. 3.Проблемная заправка (с чип-картой или перепайкой). 4.Слабый ксерокс.

Берите кенон !

Сканирует в сеть без компьютера, т.е. на почту/ftp/файловую шару. Настройка сетевого сканирования довольно проста (особенно по сравнению с некоторыми другими МФУ), сам процесс интуитивно понятен пользователю (привет, Самсунг!). Факс. Автоматический дуплекс печати. Локализован, но не весь :-(. Нормально печатает из SAP (PRINT G). Кто помучался с разворотом страницы на автодуплексе, поймут.

Родной драйвер печати, тот который именно для модели 20, не WQHL`ный. Вроде работает нормально, но осадочек есть, как будто китайщину купили. А вот универсальный (UPD) - подписан, но работает крайне странно. В частности ОЧЕНЬ непонятно ведёт себя со стандартным IP-портом печати. Печатает медленно, см. комментарий. Сканирует не очень качественно, тоже см. коммент. Нет родной опции трубки для факса (только телефон), хотя подходит трубка от Canon MF4690PL.

Сейчас стоит Canon MF4690PL, но он старенький и постоянно ломается, искали адекватную замену. Взяли на тест этот bizhub 20, неделю использовали и отдали обратно. По сранению с Canon`ом довольно медленно печатает, особенно с дуплексом - возьмёт лист, пауза несколько секунд, напечатает и выплюнет, снова пауза, втянет назад для вторй стороны. А клиент стоит и ждёт, менеджеры печалятся. Качество сканирования, по сравнению с тем же Canon`ом, не фонтан - видны какие-то разводы вокруг букв, что с планшета, что с протяжника. За такие деньги можно было бы и лучше сделать, наверное.

А3 Сетевой сканер

Маленький экран и скудные настройки Ч/б сканер

Очень странный аппарат. вроде А3, но явно не большой нагрузки до 15000 в месяц. Особых проблем нет. Есть хронические поломки, но СЦ их исправляет на месте при обслуживании и цена ЗИП копеечная. Огорчает что сканер черно-белый.

Очень мощная скорострельная модель, дуплекс и сенсорный дисплей сильно упрощают работу в сфере обслуживания.

Проблематично устанавливать драйвера.

Быстрый, дешевый в расходниках

Проблемы с боковым лотком (хочет забирает бумагу, а хочет нет)

Посредственное качество фотографий!!! А остальная цветная печать на высоте!!!

скорость печати простота в использовании для пользователя надежность узлов (узлы в 100% повторяют от старших машин) удобный экран для пользователя экономичность, тонер на 24 000 листов АПД в базовой поставке

не нашел.

возможно для некоторых будет казаться что завышена цена, но если сравнить с НР 3027, то Коника посебестоимости и скорости вне конкуренции. Использую и в офисе как принтер и в личном проекте как копир.

Недорогое, вполне шустрое и простое МФУ. Функционала предостаточно, качество печати и копирования хорошее, панель управления интуитивно понятна.

Настоятельное поженание! Сразу же при заказе МФУ заказывайте к нему лоток ручной подачи. Он в комплекте поствки НЕ ПРЕДУСМОТРЕН! (А жаль...) Сами посудите, Вы же не станете в зоомагазине покупать котенка с тремя лапами. Так что сразу же прибавьте к цене 81$ (560 грн). В первые минуты режима ожидания издает едва различимый ультразвук, но на мозг не давит, так что норм. Потом тишина... Пришлось немного занизить насыщенность. (-1) на шкале баланса вполне достаточно для оптимаьной распечатки. В режиме копирования незначительно прибавляет контраста, но в целом копирует правдиво.

МФУ упаковано без фанатизма и габаритные размеры упаковки не на много превышают размеры самого МФУ. Разве что по высоте... (МФУ упаковано на деревянном лотке). Перевезти его легковым автомобилем даже не мечтайте. С Российского сайта Konica Minolta скачал инструкцию по запуску МФУ. Я в этом деле человек не опытный, но без труда справился, описано и илюстрировано все очень доходчиво. Уверен, что и Вы сможете обойтись без помощи сервисного центра... Общее впечатление про МФУ хорошее. P.S. Выбирал между Konica Minolta Bizhub 164 и Xerox WorkCentre 5016. Отдал предпочтение Konica Minolta из-за цены. НО!!! Konica Minolta Bizhub 164 с лотком подачи будет стоить СТОЛЬКО ЖЕ как и Xerox WorkCentre 5016. В пользу Xerox WorkCentre 5016 еще могу сказать что у него на копейку дешевле печать. В пользу Konica Minolta - выше ресурс фотобарабана. В общем Вам решать...