Очень приятное детальное звучание. Шума нет, разделение каналов отличное. Внешний вид - просто и добротно, без ненужного глянца и лишнего понта. Допускаются динамики до 2-х ом, достаточный запас мощности для дома.
Недостатки
Предусилитель здесь слабое звено. С ним звук какой-то зажатый и неестественный. Без него звук легкий и свободный, просто сказка. Рекомендация - подключать источник через пассивный глушитель-потенциометр напрямую к усилителю мощности. Благо съемные перемычки это позволяют. И конечно-же подключать проигрыватель качественным коротким низкоёмкостным межблочным кабелем.
Комментарии
Достойный усилитель за свои деньги. С ним можно и стоит слушать СТЕРЕО.
Пришлось купить ввиду сложностей коммутации с ресивером Onkyo 595. Никакой никакой разницысо встроенным фонокорректором. То ли встроенный так хорош, то ли Nad так плох.
Звук. Шустрый привод. Звук яркий и звонкий но в меру.Объемная сцена. Качественная сборка. Звук динамичный и упругий.
Недостатки
Пластик. Его слишком много. Точнее ничего кроме него.
Комментарии
Взял на смену Pioneer PD-S06, пока правда юзаю оба, сравниваю. Звук очень разный. Metallika на пионере после нада звучит так как будто сейчас уснет, а Азнавур вроде нормально, хотя и на наде с Азнавуром порядок. Но на наде одназначно шире сцена. Пионер-сцена в клубе, а твой столик в центре зала. Над- сцена стадиона, а ты в фан зоне.Жесть на пионере после нада слушать не хочется. Но если брать с токи зрения близости к винилу пионер по звуку ближе. В общем учитывая, что PD-S06 по статусу в свое время был покруче считаю, что над свои деньги отрабатывает на 100 процентов.
Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления.
Купил около года назад. Сцену строил неплохо - стерео эффект присутствовал. Покупал одновременно с усилителем - nad 326. Но качество звука - прежде всего высоких частот - было очень неважное. Сначала избавился от усилителя, а потом когда сломался плеер - не подключая к новому усилителю - продал плеер. Но, оказался не прав. Все претензии по качеству звука - нужно было адресовать только усилителю, но не плееру. Жалею что продал плеер - он хоть и был отремонтирован - но звучал бы гораздо интереснее любых конкурентов.
Пишу про более свежую модель PP2i. За такую сумму - отличный фонокорректор. Если вы увлекаетесь виниловым звуком, то для первой ступеньки - замечательный вариант. Звук выдает приятный, чистый и сбалансированный. Следующая ступень будет уже далеко за 400$
Аппарат классныйи звук (особенно впечатлил мр3)и картинка. Очень удобно. что есть USB разъем. Можно воспроизводить контент с флешки. Еще раз повторюсь, и звук и картинка впечатляет NAD есть NAD :-)
Купил для озвучивания компьютера. Пока использую в связке с S-90(планирую заменить на Monitor Audio). Скажу сразу мощи у него предостаточно, озвучивает весь дом через закрытые двери. Услышал много нового в старых композициях, о чем даже не подозревал. Греется верхяя крышка, но это даже не недостаток, а скорее особенность. Больше половины громкости накручивать на советской акустике не рекомендую(вышел печальный опыт, сгорели верха, оторвались диффузоры на низах:((( ).
Хорошй звук,музыкальность и непривередливость к жанрам,качество сборки,функционал аппарата.
Недостатки
Ничего такого к чему можно по настоящему придраться.
Комментарии
Достойный проигрыватель за свою цену,без проблем читает разного качества CD,передаёт звук с записи как он записан не привнося своего ничего,хорошая запись получаем достойный звук ,качество сборки на уровне,выглядит таким неотёсанным куском железа,кстати в живую более впечатляюще смотрится чем на фото,в виду чего хорошо вписывается по виду к аппаратам других производителей.Функционал разнообразен для подключений,использую по коаксиалу к ресиверу,по аналогу к усилителю и на наушники,звук мне нравится,МР3 с флешки конечно звучит блекло по сравнению с хорошим сиди,но как вариант для прослушивания покатит.Маялся с выбором смотрел ещё на marantz,в итоге решил взять NAD прям в инет магазине без прослушки в заводской не вскрытой упаковке,всё отлично.Могу охарактеризовать его как добротный проигрыватель для меломана с ограниченным бюджетом,который будет долго радовать слух его обладателя.
усилитель и ресивер C325BEE
20 октября 2013
Очень приятное детальное звучание. Шума нет, разделение каналов отличное. Внешний вид - просто и добротно, без ненужного глянца и лишнего понта. Допускаются динамики до 2-х ом, достаточный запас мощности для дома.
Предусилитель здесь слабое звено. С ним звук какой-то зажатый и неестественный. Без него звук легкий и свободный, просто сказка. Рекомендация - подключать источник через пассивный глушитель-потенциометр напрямую к усилителю мощности. Благо съемные перемычки это позволяют. И конечно-же подключать проигрыватель качественным коротким низкоёмкостным межблочным кабелем.
Достойный усилитель за свои деньги. С ним можно и стоит слушать СТЕРЕО.
усилитель и ресивер PP-2
2 апреля 2012
Нет.
Нет.
Пришлось купить ввиду сложностей коммутации с ресивером Onkyo 595. Никакой никакой разницысо встроенным фонокорректором. То ли встроенный так хорош, то ли Nad так плох.
CD-проигрыватель C515BEE
7 февраля 2012
Звук. Шустрый привод. Звук яркий и звонкий но в меру.Объемная сцена. Качественная сборка. Звук динамичный и упругий.
Пластик. Его слишком много. Точнее ничего кроме него.
Взял на смену Pioneer PD-S06, пока правда юзаю оба, сравниваю. Звук очень разный. Metallika на пионере после нада звучит так как будто сейчас уснет, а Азнавур вроде нормально, хотя и на наде с Азнавуром порядок. Но на наде одназначно шире сцена. Пионер-сцена в клубе, а твой столик в центре зала. Над- сцена стадиона, а ты в фан зоне.Жесть на пионере после нада слушать не хочется. Но если брать с токи зрения близости к винилу пионер по звуку ближе. В общем учитывая, что PD-S06 по статусу в свое время был покруче считаю, что над свои деньги отрабатывает на 100 процентов.
усилитель и ресивер C356BEE
21 января 2012
Неплохо строит стерео сцену
Отвратительные высокие частоты.
Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления.
CD-проигрыватель C545
21 января 2012
Отличный звук.
Бывает плохое качество сборки.
Купил около года назад. Сцену строил неплохо - стерео эффект присутствовал. Покупал одновременно с усилителем - nad 326. Но качество звука - прежде всего высоких частот - было очень неважное. Сначала избавился от усилителя, а потом когда сломался плеер - не подключая к новому усилителю - продал плеер. Но, оказался не прав. Все претензии по качеству звука - нужно было адресовать только усилителю, но не плееру. Жалею что продал плеер - он хоть и был отремонтирован - но звучал бы гораздо интереснее любых конкурентов.
усилитель и ресивер PP-2
14 декабря 2011
Отличный звук за эти деньги
Нет выключателя сети на агрегате.
Пишу про более свежую модель PP2i. За такую сумму - отличный фонокорректор. Если вы увлекаетесь виниловым звуком, то для первой ступеньки - замечательный вариант. Звук выдает приятный, чистый и сбалансированный. Следующая ступень будет уже далеко за 400$
DVD/Blu-Ray плеер VISO TWO
7 декабря 2011
Мощный, масштабный и динамичный звук.
1. Часть настроек звука доступны только при подключении к телевизору (например выбор типа колонок) 2. При перебоях с электричеством сбрасывает часы.
Через год загнулся транспорт - перестал читать CD диски. В сервисе поменяли за 3100 руб.
DVD/Blu-Ray плеер T517
17 июля 2011
Аппарат классныйи звук (особенно впечатлил мр3)и картинка. Очень удобно. что есть USB разъем. Можно воспроизводить контент с флешки. Еще раз повторюсь, и звук и картинка впечатляет NAD есть NAD :-)
Не обнаружил
усилитель и ресивер C326BEE
19 октября 2011
Хороший усилитель.
Для меня нет.
Купил для озвучивания компьютера. Пока использую в связке с S-90(планирую заменить на Monitor Audio). Скажу сразу мощи у него предостаточно, озвучивает весь дом через закрытые двери. Услышал много нового в старых композициях, о чем даже не подозревал. Греется верхяя крышка, но это даже не недостаток, а скорее особенность. Больше половины громкости накручивать на советской акустике не рекомендую(вышел печальный опыт, сгорели верха, оторвались диффузоры на низах:((( ).
CD-проигрыватель C565
25 июля 2011
Хорошй звук,музыкальность и непривередливость к жанрам,качество сборки,функционал аппарата.
Ничего такого к чему можно по настоящему придраться.
Достойный проигрыватель за свою цену,без проблем читает разного качества CD,передаёт звук с записи как он записан не привнося своего ничего,хорошая запись получаем достойный звук ,качество сборки на уровне,выглядит таким неотёсанным куском железа,кстати в живую более впечатляюще смотрится чем на фото,в виду чего хорошо вписывается по виду к аппаратам других производителей.Функционал разнообразен для подключений,использую по коаксиалу к ресиверу,по аналогу к усилителю и на наушники,звук мне нравится,МР3 с флешки конечно звучит блекло по сравнению с хорошим сиди,но как вариант для прослушивания покатит.Маялся с выбором смотрел ещё на marantz,в итоге решил взять NAD прям в инет магазине без прослушки в заводской не вскрытой упаковке,всё отлично.Могу охарактеризовать его как добротный проигрыватель для меломана с ограниченным бюджетом,который будет долго радовать слух его обладателя.