Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon EOS 500D body
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (13)
- Вопросы-ответы (0)
Canon EOS 500D body
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-eos-500d/comments.html
3.6
(36 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
11 октября 2011
неплохая скорость работы
Я сам видеооператор, но частенькопараллельно снимаю фото. На днях снимал только видео, а отдельно заказаный фотограф, снимал данным \"чудом\" На экранчике все смотрелось вроде бы неплохо. Взял фотки у фотографа для вставок на монтаж (в елекронном виде).Я был в шоке от такого качества снимков - сплошное мыло, никакой детализации. Где работала вспышка - сплошной перепал. Возможно, все еще зависит от \"стекла\", но таких жутких снимков я еще не встречал. У меня старенькая сонька r-1 - так там действительно снимки, хотя она не очень скорострельна - в этом ее основной минус.
Никому не советую брать данную модель, вожможно это все из-за "стекла", но если бы у меня на свадьбе сняли с таким качеством - я бы потребовал деньги за моральный ущерб.... и испорченную свадьбу. Была у меня мысля год назад купить сие "чудо" - Бог миловал...
12 ноября 2010
Соотношение цена-качество Процессор четвертого поколения Съемка видео
Гавный на мой взгляд недостатоквсех ХХХD - это отсутствие дополнітельного монохромного дисплея!
Первое и самое главное пожалуй!Если нет денег на полный кадр - стоит покупать, т.к. данная модель ни в чем не уступает "стареньким" ХХD кэнонам, а кое где дажее и превосходит. Так же не вижу смысла переплачивать за следующую модель т.е. 550D, так как разницы существенной не наблюдаю, да её и нет, кол-во Мегапикселей, ничего не решает вообще в данных моделях.Очень-очень достойный аппарат, до этого из зеркалок пользовался: стареньким Олимпусом Е-300, Кэнон 400Д, Кэнон 40Д, так что сравновать было с чем. 9 из 10 и берите без сомнения!
5 октября 2010
Видео в камере просто отличное, ручной фокус и отличная цветопередача
не очень удобное меню ,у видео нет автофокуса
Максмально рабочий Iso всего лишь 400, таймер, который по сравнению с предыдущими моделями изменили, добавивь покадровую съемку с задержкой около 10 с. и просто таймер one shoot на 2 секунды, параметры которого не меняются, это показалось странным.Еще совершенно непонятно зачем столько пользовательских режимов, на мой взгляд совершенно не нужных.Не нашел настройки светофильтров для монохромного изображения... не особо нужно, но в предыдущих моделях это было.В целом камера на мой взгляд оправдывает название своего класса. Подходит для съемки внеэкстремальных условиях ( имеется ввиду, погода, пыль, темнота ). Опять же повторюсь, с хорошим стеклом дает отличные результаты в пределах 400 ISO.Тестовые фото сделаны на 24-105 4.0 Canon. Купил в основном из за видео, т.к. следующая камера у Canon с видео режимом на данный момент по-моему только 5D Марк2.
23 июля 2010
Наладкі (функцыі) Вага Якасьць корпусу
Пакуль ня знойдзены
Дабрэнны апарат, якім толькі й фатаграфаваць:)Уражвае сваімі наладкамі й забесьпячэньнем.
24 мая 2010
Качество картинки на исо 400-1600 Скорость работы Наличие неплохого видео
Недоработанный видеорежим Нет режима ограничения авто исо
Моя первая зеркалка. После мыльницы приятно удивила качеством картинки на исо 400-1600, цветопередачей, приятным размытием фона и шустростью.15 мегапикселей для съёмки китовыми объективами многовато, снимаю в raw и сохраняю в конверторе с разрешением 11 мп.Не помешал бы небольшой софт внутри камеры, скажем для конвертации удачных отснятых кадров из raw в jpg, что присутствует у производителя-конкурента или обрезка и уменьшение отснятых видеороликов. Но этого нет.Съемка видео сложная по управляемости, хотя качество картинки fullHD порадовало, особеено съемка светосильным объективом в помещении с обычным освещением, где компакты или бюджетные видеокамеры выдают сплошные шумы.Но при съемке видео слышна работа стабилизатора и лучше его по возможности выключать, тем более он иногда дает срывы картинки при движении. Видео 1280х720 хоть и записывается со скоростью 30 кадров в сек., но имеет неприятный муар и лесенки. Если есть навыки обработки видео, лучше снимать в разрешении 1920х1080 и потом с помощью программ повышать скорость в 24 или 30к/с. Для кого съемка видео важна, лучше смотреть на следующую модель - 550d, там есть улучшения.
15 мая 2010
габариты, вес, цена/качество снимков
шум на ISO более 400
Несколько дней эксплуатировал 500D. По сравнению с 450 картинка получше, но ISO 3200 - цифра условная - большой шум даже при включенном шумоподавлении. Видео - тоже условно. Снимать хорошо можно только статичные сцены. Не понравилось изменение функций кнопок на задней панели, мне кажется на 450 удобнее. Корпус выполнен гораздо лучше и качественнее предыдущей модели.Вывод: несмотря на все мои "ненравится" модель более современна, а у кого она будет первой(а это ее назначение), недостатков не заметят. Сегодня модель дороже, чем 450, и я думаю, переплатить стоит (в основном из за более современной матрицы и, соответственно, лучшей картинки.)
12 декабря 2009
качество картинки, скорость обработки, большие ISO, удобное меню и кнопки, яркий и большой экран
не все частые функции присутствуют в виде кнопок на тушке, шумит на высоких ISO, больше за такую цену недостатков нет
Купил осенью, с китовым объективом. Впечатления от камеры только положительные - большой экран, шустрый, большие значения ISO, хоть и шумные на значениях больше 1600, но для репортажных работ вполне сносно. Корпус хоть и пластиковый, но в нём начинка от EOS 50D. Аппарат надёжный, без люфтов и скрипов, все кнопки на своих местах, доступ к нужным функциям достаточно удобный.Объектив китовый зря так сильно ругают, работает он вполне достойно, и на первое время, чтобы освоить фотоаппарат, его хватает вполне, снимки достаточно качественные, яркие, резкие. Стабилизатор тоже хорош.LifeView присутствует, но поработав немного с камерой понял, насколько удорбнее виоискатель. Фокусировка в LV неуклюжая - один режим медленный, другой неудобный)При съёмке видео автофокус отсутствует, но качество видео весьма достойное в формает HD. В FullHD съёмка идёт всего в 20 кадров, так что сцены с быстрыми телодвижениями смазаны сильно.
3 декабря 2009
Скорость работы (DIGIC4) Качественный дисплей Большой диапазон ISO Быстрый доступ к основным функциям Съёмка видео
За такие деньги недостатков нет
Пользуюсь чуть больше недели и пока только положительные впечатления от данного фотоаппарата. Так получилось, что за один день я сменил свой 450D (пользовался им почти год) на 500D. И ни капли не жалею за переплаченные деньги, изменений оказалось много. В первую очередь порадовал аппарат своей скоростью, заметно отличается от 450го, в lifeview фокусируется шустрее, видать замена процессора на digic 4 ускорила работу. Экран 3” c 920000 пикселями на равне с профессиональной линейкой Canon, пока ни у кого из конкурентов нет за такие деньги. Меню немного отличается от 450го, расширили пользовательские функции, появился быстрый доступ ко всем главным функциям – очень сильно порадовало. Добавили большие значения чувствительности, причём c ISO 3200 матрица хорошо справляется, дальше уже экстрим, но иногда просто необходимо (в пользовательских функциях есть 3 режима шумодава, тут он помогает, на RAW эта функция не действует). Ну и конечно же съёмка видео, для кого это ненужный прибамбас, но я ей пользуюсь постоянно и причём очень доволен тем что её сюда добавили. Но есть один нюанс: при съёмке видео нужно постоянно работать руками, автофокус есть но работать с ним не реально, да и шум от моторчика объектива очень хорошо улавливается микрофоном, поэтому фокус ловлю только руками. В целом аппарат собран добротно, качество пластика отличается от 450го, его немного заматовали (зашершавили), создаётся впечатление, что в руках металлический корпус.В общем стоимость фотоаппарата оправдывает все его добавленные функции!
Виктор (Гость), 13 ноября 2009 в 18:03
Машина для профов которые любят играться с выдержкой. запись видео это понт, оно здесь лишнее. а так всё супер стоит брать! если есть деньги то Nikon D90
Владимир (Гость), 9 октября 2009 в 08:53
Отличная камера для любого уровня пользователей.что бы о ней не писали "знатоки". если что то в ней не нравится -просто можно купить другую,в которой нравится всё. меня ,как пользователя устраивает в ней всё абсолютно. советую всем.
30 сентября 2009
Качественная современная матрица. Видео.
Для крупных рук не совсем удобный хват.
Приобрёл сразу же как только появился у нас в РБ. До этого пользовался только мыльницами, поэтому с другими вариантами зеркалок сравнить не могу.Была вначале мысль брать 50D, но обывательский инстинкт всё таки перевесил (захотелось иметь и возможность съёмки видео). О чём не сожалею. Прошерстил недавно мануалы по 50-му и не увидел для себя особых в нём преимуществ. Конечно, эргономика в 50-м несколько лучше (видоискатель помощнее, хват удобнее, есть возможность юстировки объективов), но для меня сии опции не сильно критичны. В дополнительном ЖК индикаторе тоже не нашёл для себя удобств. Купил батарейную ручку - хват стал просто супер удобным! Купил приличный объектив (EF 24-105 F4.0L) - перестал знать горе!В общем если вы не суперпуперпрофессионал, то эта машинка для вас!
21 августа 2009
небольшой размер.не слишком тяж. можно часто и долго носить с собой. ОЧЕНЬ четкий экран. хороший аккум. хороший хват. нескользкая.
долгийдоступ к качеству снимков. ISO тоже сменить можно только перелистав все по очереди. неудобно при репортаже. долго.
пользуюсь с мая 2009. до этого был 400D. была возможность получить 50D. но осмысленноотказался. великоват 50D. я вообщем-то ведь юзер. для чего таскать лишний вес и объем. в поездках и походах каждые 100г на учете.по функциям все то же что и в 400D . но немного удобнее то. немного это. вот затвор срабатывает как в 50D. намного мягче по сравнению с 400D. радует конечно дисплей. сразу понятно есть четкость или "шевеленка". часто снимаю на ISO800. печатаю 20x30 и ничего. очень даже приемлимо.очень полезна функция LV при съемке со штатива. в остальных случаях она игрушка, уж очень медленно наводится.думал в репортажах буду пользоваться! куда там! только ручн.фокус спасает. видео ни разу не пользовался. даже не знаю куда нажимать чего. многим это не надо. но есть и есть.
8 июля 2009
Юзаю уже полтора месяца, проблем нет
шумит и не спасает ничто, но по-другому быть и не может)
отличный фотик! привезли из штатов, полностью доволен, да шумит в темноте, но не больше чем другие, при этом всём, своих денег стоит!!! использую его для рекламы: 15 мегапикселей очень нужная мне вещь. И не надо слушать отзывы, там где обсуждается наличие в нём камеры, это никапельки не мешает.