Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A2000 IS
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (11)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot A2000 IS
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-a2000-is2/comments.html
4
(11 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
23 января 2014
компактный, легкий в использовании
купил 3 года назад. За месяц до окончания гарантии объектив после выдвижения заклинило и он при выключении не вернулся в исходное положение. Отдал в ремонт, ремонтировали долго, со слов, полностью заменили объектив. Прошло полтора года, и снова та же ситуация - заклинило. Буду снова идти в ремонтную мастерскую.
Очень плохая модель, жалею, что купил, хотя денег стоит немало.
15 августа 2010
Компактность, 6х зум, поддержка CHDK
Разряд батарей
Очень хороший фотоаппарат. Довольно компактный. Порадовал 6х зум. Хорошая стабилизация изображения. Яркая цветопередача и малое количество шума при хорошем освещении. Удобно лежит в руке. Тихая работа и быстрая готовность. Простота настройки.Особо хочется отметить возможность установки прошивки CHDK на карту памяти и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ количество настроек ручных и автоматических. Из недостатков можно отметить относительно быстрый разряд батареи аккумуляторов.
25 сентября 2009
Хорошее качество снимков, цветопередача, четкость, резкость. И клипы хорошего качетсва и звука.
Нет возможности делать снимки такого формата, чтобы потом сразу распечатать их размером 10х15. Приходится каждую кадрировать.
Взяли этот фотоаппарат месяц назад, хотя до этого мне говорили, чтобы больше 10Мп не брала. Взяла и не жалею. Очень хороший. Качество снимков и цветопередача хорошая. Даже в движении хорошие чёткие кадры получаются, если правильно сфоткать. Я даже птицу на дереве сфотографировала (максимально приблизив) и очень хорошо получилось, как будто на лодони! Очень довольна. А аккумуляторов нам больше чем на 2 дня хватило. Ездили отдыхать и 2 дня фотоаппарат не выключался! Хватило одного комплекта и даже не пришлось другие батарейки ставить!И ещё. Хотя фотоаппарат предназначен для фотографирования, а не для видеозаписи, но хочу отметить, что и клипы хорошего качества и звука. Снимала, как зубр дышит! Где вы ещё это услышите?
20 июля 2009
Качественные и чёткие снимки, эргономика, 6-х зум, большой экран, удобен в эксплуатации, возможность за 2 сек отключить вспышку
медленно заряжается батарея, нет оптического зума при съёмке видео
Выбирал между этим фотоаппаратом и Canon PowerShot SX110 IS. У 110 не понравилась эргономика - очень плохо лежит в руке, сильно выпирает объектив ну а зумом вообще пользоваться сложно, разве что у кого есть не подстриженные ногти. В итоге выбор пал на A2000, о чём совершенно не жалею!Аппарат отлично лежит в руке, действительно компактный, прекрасный оптический 6-х зум, мощная вспышка, большой экран, удобное и понятное меню и, что самое главное, очень чёткие и качественные снимки. Видеосъёмка огорчила отсутствием оптического зума, само же видео 640х480 очень даже импонирует, особенно если нет видеокамеры!По поводу нареканий: с медленной работой с картой памяти - не заметил (скорее всего люди пожалели купить достойную картупамяти и сваливают всё на аппарат); с быстрой разрядкой батарей - я купил аккумуляторы ёмкостью 2850, при работе со вспышкой на полной зарядке я отснял более 450 фотографий, причём часто их пересматривал; медленно заряжается вспышка - увы и ах, это действительно так; отсутствие ручных настроек - я не профи, конечно, но режим ручных настроек там есть, можно выставить нужные параметры; качество фотографий - меня очень устраивает, шумов не увидел, а если кого-то не устраивает - попробуйте за эту цену купить зеркалку...
30 июня 2009
долго держит батарею, большой экран. удобный дизайн.отличное качество фотографий для этого вида фотоаппаратов
немного тормозит в некоторых режимах.
покупала фотоаппарат в Москве.(может поэтому и качество у него намного лучше чем тут было расписано). батарею держит отлично (на аккамуляторах 2300 работает полных 2 дня). с флешпамятью на 8 гб работает быстро . но не во всех режимах. например в режимах дети и животные тормозит.но не так сильно как тут расписано. а на счет ручных настроек выдержки и тп. вы же и покупали мыльницу...не нужно требовать больше чем может мыльница.если хочется самому все настраивать то нужна далеко не мыльница.убедилась на личном опыте.у подруги кэнон с выдержкой.а толку от этой выдержки не много. все равно все делает в фотошопе. самому кстати можно настраивать (есть ручной режим), но им я если честно пользовалась пару раз, поэтому ничего не буду про него говорить.вообщем на этом фотоаппарате замечательные фотографии получаются.
28 мая 2009
Это Canon.
Маленькая матрица(для такого расширения), энергоёмкость, отсутствие ручных настроек и др.
Canon--это Canon, и этим всё сказано.Но цена однозначно велика.Дизайн отличается от других, но остальное неочень. Матрица маленькая(для такого расширения), нет ручных настроек.Большой дисплей--это и хорошо, и плохо(садит батарею, но большой).Да ещё тормозит при работе с картой.В целом так себе. Советую всем Canon A590.
26 мая 2009
большой экран
перечислено выше
очень разочарован, цветопередача просто ужас, скорость как у улитки, шумы просто зашкаливают,стабилизатор вечером не спасает-радует только большой экран, за эти деньги можно купить по приличней
19 мая 2009
Хороший обьетив, экран, зум, управление
значительных нет
По качеству снимков, на мой взгляд, выше на голову других фотиков до 300 у.е., лучше чем IXUS, SX110и А590, и тем более Sony...К тому же функционал-6x зум, большой качественный экран.Снимки чёткие, очень детализированные, а главное натуралистичные, очень приятно смотрятся. Аналоги по качеству-A1000 (но тот попроще по хар-кам), новые A2100 и A1100 (не факт, что лучше, а дороже пока), SX200 и SX1-как ультразумы(цена ещё выше), дорогие модели Фуджи и Панасов...Но за эту цену-A2000 безусловно самый оптимальный и оправданный выбор.
16 декабря 2008
Небольшие габариты, 6х-зум, достаточно легкий. Видео 30 кадров в сек.
трудно сказать, не нашел.
Насмотрел у знакомого Canon A720. Но пошарившись по интернету увидел эту модель - те же параметры, только посвежее модель. О покупке не жалею ни разу - за свои деньги девайс отрабатывает на 100%. Снимок получается естесственным. Понравилась работа стабилизатора.
27 ноября 2008
практически нет
см. выше
Цена для этой пустышки однозначно велика.Дизайн возможно и отличается от других, но при этом сильно страдает эргономика. Лежит в руке плохо.Большой дисплей, с большим количеством шумов.Ручные настройки практически отсутствуют.Толку от 6-кратного зума мало - фокус отрабатывает слабо. Нормально получилась лишь 1 из 4 фоток.Сильно тормозит при работе с картой, что идет в комплекте.В общем подойдет для абсолютного новичка в мире цифрового фото, да и то наверное стоит подождать снижения цены ибо имхо 590-я модель и то получше.Единственный плюс - встроенные технологии отрабатывают неплохо (IS, Face Detection и др.)
14 ноября 2008
6X зум, вспышка
цена
Поменял А550 на сей великолепный девайс, осозновая что покупаю ту же мыльницу, только с современными примочками и дизайном - в этом главный смысл, требовать от этой модели проф. качества снимков я не собирался изначально. Что понравилось: 6X зум в купе с со стабилизатором изображения работает превосходно даже при мах. приближении получеются качественные фото, вспышка мощнее чем у А550 и это заментно при первой же сделанной фотографии в темной комнате, большой экран (отсутствие видоискателя меня не сильно огорчило так как я им не пользоался ни разу в А550), дизайн камеры намного приятней чем на фото и выглядит стильно.