Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A530
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (10)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot A530
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-a530/comments.html
4.4
(10 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
27 декабря 2006
Достойное качество, дизайн, неплохое качество макро.
Маловат экран.
Это мой первый цифровик и я не жалею что выбрал именно его. Достойный апарат, стоящий своих денег. Хотелось бы конечно экранчик побольше, но с другой стороны с таким меньше энэргопотребление. В общем всем кто ищет первый цифровик рекомендую.
12 декабря 2006
Много режимов съемки, даже в полной темноте получаются яркие фотки! Недорогой! Удобный в применении!
Маленький экран! Плохой звук в видеосъемке!
Все довольно неплохо! Фотки хорошего качества, есть видео, что иногда очень необходимо! Удобно держать в руках! Неплохой zoom!
8 декабря 2006
Неплохой фотик
Кушает батарейки, купил Энерджайзер 2500
Купил А530 и прочитал в руководстве по пользованию, что можно в ручном режиме "М" ставить диафрагму по следующим диафрагменным числам: F2.6 F3.2 F3.5 F4.0 F4.5 F5.0 F5.5 F5.6 F6.3 F7.1 F8.0! Но когда сам попробовал, у меня получается ставить только две позиции диафрагмы: 2.6 и 5.6!
7 декабря 2006
цена,качество фотографий,оптимальное соотношение цена/качество,присутствие ручных настроек,хорошо выполняет свои функции в режиме автомат
большое расстояние для макросъемки,отсутсвие стабилизации изображения,не в полной мере реализованные ручные настройки
К выбору любой техники пождхожу очень серьезно.Так и с цифровиком. Свое предпочтение сразу отдал Canon. Долго думал сколько денег я согласен отдать за фотоаппарат (300 или 200$). Но так как это мой 1-й фотик, то решил не брать относительно дорогую технику. В итоге взял этот аппарат. Выбор основывался на том чтобы в цифровике была возможность выставлять ручные настройки(таковые в аппарате имеются).Также основным показателем было соотношение цена/качество, а точнее за минимимальные деньги максимум возможности.В итоге ручные настройки разочаровали,конкретней возможность менять диафрагму только в двух занчениях максимальном и минимальном без промежуточных(если стоит диафрагма 2,6 то следующие значение будет 5,5 и больше вариантов не имеется).Сравнивал с А510 так там можно выставлять и промежуточные занчения диафрагмы на любом положении трансфокатора (зума).А потом подумал, что диафрагмой все равно много не добъешься.Выдержку можно изменять в широком диапазоне значений от 1/2000 до 15 с.Макросъемка тоже разочаровала растояние 5 см - это очень много, по сравнению с А410 реальная макросъемка 1 см (мой личный опыт).
4 декабря 2006
Все параметры честно заявлены. Руководству пользователя можно верить. Все просто и удобно.
нет поддержки в виде USB-Drive, требуются драйвера и софт.
Долго выбирал что взять (в продаже были 410, 430 и 530, 540 тоже можно, но у других). Аппарат полностью оправдал ожидания. Логика работы максимально понятна, как впрочем и у всех кэнонов, после A200 не пришлось даже заглядывать в инструкцию.Немного непонятно зачем убрали режимы Tv и Av, но с другой стороны 90% времени стоит P, а остальное лечится программными режимами. Да и если все сделать, то получим A540, который и стоит дороже(почти на четверть).Порадовала полная поддержка карточек MMC - уже сталкивался, когда требуется исключительно SD.При макросъемке реальное минимальное расстояние около 6см, что неплохо согласуется с заявленными 5см - жена хотела взять 430 (там заявлено 1см), но реально там получились те же 6см, что и определило выбор.Как всегда Кэноны так и не осилили организовать работу с компа как со съемным диском, как и 5 лет назад требуется ставить драйвера и дополнительный софт. Все это обходится кардридером, но случаи разные бывают....
7 ноября 2006
хорошее качество фотографий
при комнатном освещенни в програмных режимах (авто) оптический zoom не актуален !!!
Выбирал долго и упорно!!! Сравнивал тесты мнения и т.д и т.п. искал именно фотик (видеокамера уже есть). Учтя все за и против приобрел эту модель. Вопросов кучя, после недели эксплуатации выявил некоторые недостатки(даже в мастерскую пришлось отдать по гарантии но поломки небыло) но в целом для людей которым необходим именно фотоаппарат, а не видео очень рекомендую.Большой плюс ручные настройки, но с ними еще разобраться надо !
7 октября 2006
Простота в обращении, не перегруженность батарейками
Маленький экран
За эту цену - очень здорово!Все знакомые у которых более навороченые фотики признаются, что в итоге фоткают в автоматическом режиме! А кому нужен профессиональный фотик - то не в эту ценовую категорию!!!Думала купить 610, но переплачивать за вращающийся экран...
16 сентября 2006
Качественная картинка на автомате, но можно и поиграть ручными режимами.Очень дешево и сердито. Да и вообще- это все-таки Кенон!
Экран, индикатор разряда батареи.
Взял за 200у.е. Если выбирать в эту цену, то конкурентами будут - Олимпусы (FE), Самсунги и всякие Бенки, Уфо, Премьеры. Насмотрелся на такое добро достаточно. А530 - однозначно выше на голову. Все-таки оставили достаточно ручных настроек. Распечатал "Расширенное руководство" и многие вопросы по фукциям сразу отпали :) Оценивать видеосмысла нет, т.к. зум -цифровой. Во всей А-серии это фича,неболее, вроде как "фоторежим" в ц.видеокамерах.
10 сентября 2006
Всё кулл
инертный,неутопленый экран.
А мне нравится! Вот тут что-то все говорят что мало фпс,какие-то 10 единиц.Откуда эта цифра фиг его знает.Лично у меня снимает/ 320*240-20fps / 160*120-10 fps / 320*240-15fps.
31 августа 2006
Проста в эксплуатации, много режимов натроек.
Видео, медлительность
Для тех кто в танке.Аппарат действительно хорош. Для цифровой мыльницы 5 МП -это предел, потому, что 6МП и т.д "мыльничная оптика" просто не вытягивает, да и профессиональные зеркалки с хорошим, а не китовым обьективом дают 6Мп только в центе кадра (там, где резкость выше). У фотика много функций, хорошая электроника + есть возможность пользовательской, а не авто настройки. Тут кто-то говорил про ШУМЫ. Так, рубяты, в некоторых НУ ОЧЕНЬ ДОРОГИХ зеркальных цифровых камерах шумоподавитель специально занижен. И добавлю, в фумы из-за недоработок матрицы CCD, а высококачественными матрицами CMOS комплектуются камеры Canon ценового диапазона от 750у.е Учитесь пользоваться Фотошопом. Говорили и про макросъемку: "мол плоха". Дык надо матчать (тобиш инструкцию) иногда читать. Нажимаешь на кнопочку с "цветочком" и входишь в режим макросьемки, дальше еще разок на эту кнопку и ты уже в настройках макросьемки, где регулируется min фокусное расстояние. А видео действительно - отстой.Однако эта функция недоступна в режиме AVTO. Маленькая удобная многофункциональная модель. Считаю лучшее из своего класса.