Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot G9
- О главном
- Цены (1)
- Отзывы (8)
- Обзоры (1)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot G9
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-g92/comments.html
3.1
(68 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
14 декабря 2011
приемущество не зеркальная.
дорого в обслужование. спервачистка обяктива. потом летит объяктив . потом матраца. а потом через два года сгорели внутриние платы. причина откручиваеться внутриний болт.в сервисе не ремантируеться. зап частей нет.
если хотите купить фотик лучше посоветуйтись со знающими людьми. а на мой взгляд лучше переплотить и купить никон.
Ромашка (Гость), 28 февраля 2010 в 14:21
Да, фотки действительно четкие! Сама очень рада! Недавно узнала больше функций и теперь от него отойти не могу! Главное время чтоб было, тогда можно все узнать о нем, а еще лучше всего найти проф фотографа, чтоб он объяснил азы! Тогда будет все чики-пики!
Ната (Гость), 25 ноября 2008 в 19:59
Купили canon G9, фотик классный, куча функций, а описания полного к нему нет. Я предполагаю, что даже половины о нем не знаю, хотелось бы почитать, но где? Подскажите
15 октября 2008
Всё
Нет
Супер! Я доволен этим продуктом.Всем советую.Купил недавно, но доволен. Надо только купить карту памяти минимум 4Gb.
3 октября 2008
читай выше
пачкается экран (а как иначе?) ну, может, не очень удобные несколько кнопок. но я просто еще не привык.
Кто ищет аппарат, способный делать замечательного качества снимки, умеющий писать видео (причем отлично с этой задачей справляющийся), компактный и в диапазоне 500-600 - это единственный выбор. Больше и не ищите. Это он.лучшая камера в компакт-классе. эдакий хай-енд в дорогих мыльницах. дальше - только зеркало. неплохо справляется на авто, но и ручками все можно выставить - получится еще лучше :) макро 0.7 см... море настроек. быстрая, умная камера. что еще надо?
Алекс (Гость), 4 сентября 2008 в 12:24
Привет всем! Купил Кенон G9 ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! А ещё купил к нему подводный бокс! такие снимки делает просто ляля. Я не профессионал, но опытные фотографы посмотрели фотки моим фотиком, и теперь ищут где купить. Зеркалка Никон D80 лежит дома. Но в дорогу лучше Кенона №9 не найдёшь. Быстрый! Чёткий! Куча настроек! Удобен в использовании! Снимал из окна автобуса на скорости 90 км/ч, снимки суперчёткие! КАПЕЦ! Всем советую))
22 августа 2008
Небольшая, со множеством возможностей, удобная, стильная.
Индикация заряда аккумулятора. Серийная съемка не очень. Нет зума на видео. Не хватает широкого фокуса. Завышенная цена, брал за 500$.
Использую 2 месяца. Доволен. Просмотрел множество отзывов и тестов и остановился на G9. Не жалею. Это первая камера, был небольшой опыт использования зеркалки Кэнон и Зенита.По порядку, минусы: заряд аккумулятора заканчивается неожиданно (то три палки долго, затем неожиданно две и почти сразу одна и амба выключение). Задумываюсь о покупке запасного. Но если заряжен то хватает надолго. Второй минус - медленная серийная съемка 1.5 кадра в сек. без вспышки и автофокуса. С включение автофокуса скорость снижается, а вспышка вообще заставляет камеру задуматься. Ручная наводка на резкость крайне неудачна, во всяком случае в сравнении с Panasonic Lumix DMC-FZ50. Еще минусы недостаточный широкий угол, и не идеальная геометрия на широком угле при съемке архитектуры (идет закругление прямых линий), хотя данный недостаток похоже есть на всех камерах этого уровня. Затемнение по краям практически не заметно. И плавно переходим к плюсам. Если без серийной съемки то скорости хватает, меню работает мгновенно, съемка быстра (только если не снимать детей или работать с упреждением). Управление камерой удобное, по меню лазить приходится минимально почти все на кнопках. Очень удобно. К электронике камеры претензий минимум. Иногда промахивается автофокус. Камера не тяжелая, металл корпус спасает от ударов и царапин. Экран лучше всего сразу под пленку, а то царапается и пачкается. Его размер хорош, позволяет рассмотреть детали. Информативность экрана хороша, живая гистограмма, показ пересветов тоже помогает. ИСО выше 400 лучше не подымать, тем более, что стабилизатор отрабатывает хорошо. Съемка с рук, выдержка в 0,5 секунды со вспышкой и фотка без смаза, только держать крепче надо. Плюс еще в том что размеры не большие. По сравнению с тем же FZ50 или S5 или любой зеркалкой. Можно взять с собой всегда. Это немаловажно.Еще минус это нет зума на видеосъемке. Это большой минус, зато видео хорошего качества это плюс. Берешь карту в 8 GB 6класс и нет проблем с размером видео, хватает на все. При съемке портрета размытие фона приемлемое. Портрет получается мягким без излишней резкости но и без мыла. Вопрос только с балансом белого, на заходящем солнце не совсем правильно выставил на автомате. Хотя это поправляется в том же Пикасо. Съемка против заходящего солнца получается хорошо, используя встроенную вспышку или нет без разницы. Матрица больше 8 мегапикс. это минус но ни куда не дется. Оптического приближения в 6х хватает в 95 % случаев. Тем более что на максимальном приближении любой аппарат данного ценового класса (500-600$) темнит и реально на 12х снять можно только на ярком солнце. Еще один плюс это наличие серого фильтра, помогает при съемке на солнце и большой выдержке (добавляет 3 стопа). Если стоит выбор между фотоаппаратом с 12х и маленькой матрицей (1/2,5) и G9 (1,/1,7) и в уме держится возможность съемки видео, то на мой взгляд лучше брать G9, потому что вес, габариты, шумность матрицы и возможности съемки на ее стороне.
18 декабря 2007
Удобный дизан, диск светочувствительности, качество фоток и видео.
Маркий экран и аккум. долго заряжается
Вот сегодня купил этот фотик, фотки и видео норм особенно видео 1024х768 как будто видеокамера, зум порадовал 6х, ну и экран 3" это круть да ещё с разрешением 230000 пикс., в общем фотик обалденный ток надо в нем как-то разобраться:)