Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX100 IS
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (10)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot SX100 IS
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-sx100-is2/comments.html
4.6
(10 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
4 октября 2008
10-кратный зум, небольшой размер, много возможностей
много кушает :)
Приобрел фотоаппарат Canon SX100is прошлой весной. До этого пользовался многими камерами. Впечатления очень положительные. В основном фотографирую в программном и ручном режимах. Множество настроек позволяют быстро реализовывать свои идеи. Единственный недостаток - шумы при съемке в темное время суток. Но это общий недостаток всех камер такого типа. Для съемок ночью пользуюсь штативом, осрочкой спуска и ручным режимом. Получаются очень интересные снимки. Доволен. Что хотел - то и получил. 5 баллов с плюсом.
11 сентября 2008
Зум впечатляет! Множество ручных настроек, качество снимков и видео. Соотношение цена/качество +.
На автомате снимки так-себе. Тяжеловат, пожирает батарейки. Не удобный софт при работе с компом. Слабенькая комплектация.
Пользуюсь 2 недели. Поначалу качество снимков не радовало: на автомате снимки темноватые, мутноватые, яркость сильно уступала Fuji, но , разобравшись в ручных настройках, почувствовала себя почти профессионалом, добилась хорошего качества. У мыльницы Fuji были насыщенные цвета, отличное качество ночной сьемки и сьемки в движении, на автомате было очень удобно снимать, и все же с cannon не сравнить, здесь проблем поменьше,но для того, кто любит покапаться в ручных настройках. Видео - отлично. Зум - камера для шпионов!
3 сентября 2008
ZOOOOM! стабилзация изображения, много ручных настроек.
Энергопотребление. Но оно того стоит!
Долго выбирал,а потом плюнул на всё и купил. Пока не разобрался было грусно. но через два дня нарадоваться не могу. Я не ошибся.
18 августа 2008
теперь на 10х зума фоткает идеально.
уже нет с японской сборкой
Я ужн писал что хочу поменять на а720 но поменял на sx100 японскую сборку, теперь фотографии лучше или такие как в а720. Люди, берите японскую сборку, она лучше.
3 августа 2008
разрешение, качество снимков, удобство в дизайне, оптика
нет возможности засунуть доп объектив, и вспышку и расположени встроенной вспышки(в макро невозможно)
купил три месяца назад, доволен всем абсолютно, если бы не одно НО...
24 июля 2008
Макросъёмка, zoom, качество отснятого, стабилизатор изображения, цветопередача, ручные настройки, замедленное воспроизведение видео! распознование лиц, принимает карты памяти большого объёма.
Нельзя регулировать оптический зум при съёмке видео (пускай бы даже звук вырубался в это время)
Фотик просто суперский! Куча всяких настроек. Особенно понравилось экспериментировать с выдержкой. Фоткал двор часов в 12 ночи с максимальной выдержкой (15 секунд) - я в шоке, всё видно почти как днём, только больше шумов. При съёмке со вспышкой, во время работы компьютера, отчётливо видны лопости кулера, почти без "размытостей"! С аккумуляторами в 2850 mah ходил почти неделю, причём была выставлена максимальная яркость дисплея и производилось монжество фоток со вспышкой и без, так как опробывал все режимы съёмки, которых достаточно. Порадовало и качество видео, размер которого не так уж и радует. Минута видео с максимальными настройками от 87 до 136 Мб (это из своих наблюдений). Качество, цветопередача и чёткость фотографий очень хороши. Zoom вообще супер! Макросъёмка высокого качества, чем был приятно удивлён. Стабилизатор изображения работает на совесть. Вместо тряски на дисплее видны только плавные покачивания. С функцией распознования лиц тоже можно много интнресного придумать. Хорошее крепление крышки отсека с акуумуляторами и картой памяти. Удобное и понятное меню.В руках чувствуется настоящий фотоаппарат!Купил месяц назад и до сих пор не могу нарадоваться.
15 июля 2008
Кроме перечисленных:отличный дизайн, удобен для пользования, отличное видео, да и за эти деньги лучьшего аппарата ненайти.
Плохая комплектация, шумы на высоких ISO как и в других. Да вроде и все
Долго думал прежде чем купить этот фотоаппарат, немного пугала цена, самый дешевый что нашел на тот момент это 327$ это без нормальной флэшки, чехла и аккумуляторов, а в общем он мне обошелся в 375$ со всем перечисленным. Пользуюсь неделю, до этого был старенький Samsung такчто опыта большого нету, но после того как получил его, два дня невыпускал из рук, аккумуляторов (2500 мАч, NiMH)хватает ну очень на долго, у меня получилось приблизительно 300-400 фотографий, притом что часто просматривал и копался в настройках, качество фотографий отличное(+)(правда снимал только на высоком качестве такчто сравнить с низким немогу),на автомате шумы при плохом освещении (-), макро съемка тоже понравилась(+), но при близком приближении вспышка оставляет тень от объектива(-), видео вообще супер(+), уверен для непрофессиональной камеры лучшего видео вы не найдете (хороший встроенный проигрыватель), куча настроек(+), ручная фокусировка(+), да и вообще фотоаппарат просто супер (+)(+)(+).
8 июля 2008
10-х зум.Множество всяких настроек.
После 5-х зума уже сильно заметна "шевеленка".
большой зум. Стабилизатор изображения. В сумерках на зуме больше 5-х стабилизатор не справляется.Думаю поменять на А650is или А720is.Кстати сравнивал с А720is. Фоткали все что можно(пейзаж,ночью,портрет). У SX100is качество фото уступает.Как и на авто,так и на ручных настройках.Я выбирал с большим зумом , А оказалось что качество фото намного важней.Сейчас мне большой зум не нужен-перегорело.
10 мая 2008
широкие возможности, хорошая оптика, быстрая механика, живое яркое видео,размеры меньше других суперзумов, макрофото вас приятно удивит
-огромные размеры видеофайлов, -шумы, как и везде, как и всегда на высоких ISO.
Модель действительно очень интересная.Он позволит Вам добиться таких фото, о каких Вы мечтали.Ездили на праздники на Браславские озёра. Фото очень удачные. Аппарат не подвёл. Нет ни одной смазаной, ни одной тёмной или не в фокусе. Автоматика угадывает почти все ваши планы и снимет как надо.Аккумуляторов 2500mah хватает для комфортного трехдневного отдыха (привезли около 2gb материала) без перезарядок при разумной активности пользования и даже больше.Он сделан так, что снимать можно сразу, без изучения инструкции и какой-то подготовки. Если вы хотите снимать - то вы будете снимать, а не биться над настройками и не скажете: "блин, не получилось, давай ещё разик, а?"Любопытным же есть возможность поэкспериментировать.Функции автоповорота (датчик ориентации), определение лиц и многое другое делают работу с sx100 приятной и удобной. Добавлю, что была возможность сравнить эту модель с 720-ой:-Фото примерно на одном уровне, но 10-кратный zoom дает sx100 больше возможностей съёмки. -Видео у sx100 насыщеннее, более глубокое. Микрофон пишет в лесу и Ваши комментарии и шум деревьев и пение птиц. Видел на некоторых сайтах жалобы на хрипящий звук. Не верьте - на TV или PC он достойный и краснеть Вы не будете. Хрипы могут быть слышны только на самом динамике sx100 при просмотре отснятого.При желании, им можно пользоваться как подзорной трубой и рассматривать на горизонте далекие недоступные достопримечательности красот. :)Из милых сердцу минусов: -крупноват для компакт-моделей (представьте себе кусок хозяйственного мыла в кармане :)) - вот! нужен чехол и вешать на плечо.-1 минута видео занимает 100 мб! (в наилучшем качестве). Естественно, кроме 640х480х30 кадров в секунду можно снимать и и 15 кадров в секунду и 320х240х30к/c и т.д. Но увидев лучшее редко хочется что-то среднее. Легко решается это проблемка sd-картой на 8 или 16GB.
12 апреля 2008
Зум, обычные аккумуляторы АА. Мощная вспышка, быстрый фокус, набор предустановок.
Малая матрица- шумы на исо выше 250.
Купил sx100 3 дня назад. Надеялся найти замену sony dsc W5.Нового лучшего качества сравнивая фотки на мониторе не увидел. Но набор фунций - больше конечно, в частности 10х зум. Поэтому есть возможность снять то, что сонька не могла.При покупке сначала взял Pentax a30. Его с трудом удалось вернуть продавцу с заменой на что-нибудь приличное.У pentax был неправильный баланс белого- все с синевой, очень слабая вспышка, на автомате он снимает при iso 400, а там шумов уже много. Хороший размер фотика, дизайн, экран слабоват,Фокус и интерфейс неплохие. Видео в размере плюс, а в качестве минус. В целом Заменить соньку по качеству никак не смог. Погоня за мегапикселями и миниатюризацией для всех производителей закончилась плохо- пострадало качество снимков. Увы, но с годами качества не улучшили. Чем больше мегапикселей, тем больше шумов.(Более 5-6 мег и не надо вовсе).Лишь добились изменений в косвенных параметрах: масса, экраны, мини, электронная обработка, скорость.Canon sx100 в стандартных условиях снимает не лучше моей старой соньки. Шумы и легкая замыленность на автомате имеют место. Нет редактора снимков- не могу обрезать лишнее. Более мощная вспышка, надеюсь при слабом свете не будет мазать, т.к. у соньки макс исо 400 и она при плохом освещении увеличивает выдержку. Но у кэнона на исо более 250 появляются заметные шумы. Посмотрим. Далее. 10х зум позволяет явно лучше снимать удаленные объекты. Нет опции даты на экран. Из-за большого вылета объектива вспышка не может осветить нижнюю часть объекта съемки. Хорошее быстродействие. Много информации, но не для чайников. Пытался размазать фотку дрожанием руки, не получилось, т.е. оптическая стабилизация работает. Сонька мазала легко от дрожания.Кэнон более продвинут в других возможностях из-за отсутствия таковых у старой соньки. А в стандартных условиях, в которых мы снимаем 90% всех фоток, сонька не уступает.(матрица у нее то побольше будет) Не гонитесь за мегапикселями, у мыльниц чем их больше, тем хуже. Только большие матрицы спасают.