Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX200 IS
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (9)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot SX200 IS
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-sx200-is/comments.html
3.4
(52 оценки)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
25 июня 2010
все кроме ниже перечисленного
размер вспышка которая не прячется
Купил пару месяцев назад, достаточно быстро с ним разобрался. единственное что не нравится - его габариты и вспышка, которую нельзя спрятать при включеном фотике.
17 июня 2010
Выше
Выше
Относительно недавно купил сей девайс, но уже успел достаточно плотно с ним поработать. Что можно сказать:1) Сборка вцелом неплохая...все достаточно плотно подогнано друг к другу...но вот крышечка (HDMI и Digital) сделана из достаточно дешевого пластика, она вообще, я бы сказал, просто держится чтобы не потеряться....не подогнана совсем...при этом она находиться в окружении добротного бдестящего металла(неужели производитель решил на ней сэкономить???)! конпочки навигации в меню тоже как-то хлипковаты.2) Скорость работы на уровне...включается мгновенно и фоткает практически сразу(время тратититься только на фокусировку). 3)Очень большой и яркий дисплей....Меню интуитивно понятное!4) Качество фоток от отличных до "не очень". В автоматическом режиме при хорошей освещенности можно получить классные снимки, но не всегда... В программном режиме чуть понастраивать и фообще атас... Зум УЛЕТ! С расстояния метров 100 фоткал авто из окна, так видно не только номера машин но и надписи на багажниках). Фокусируется при зуме очень и очень хорошо. Есть определенные трудности с макросъемкой:при фоткании со вспышкой с достаточно близкого расстояния часть вспышки обрезается длинным объективом и объект на котором вы фокусировались получается затененным. Но при съемке цветов, травы, овощей и т.д. получаются хорошие снимки.Портретные фото на Отлично!Пейзажипри нормальных условиях Супер!5)Видео классное качественное к тому же HD6) Батарейки хватает на 300-400 фоток...около 100-150 со вспышкой!
16 июня 2010
Зум, качество, простота в использовании!
Нету вообще!
Фотик супер! Юзаю пол года, без нареканий фотает проста супер, зум - вещь, единственное -сначала мешала вспышка под левым указательным пальцем, а потом привык!
8 июня 2010
малые габариты, зум! внешняя зарядка, крепкий корпус, красивый)
существенных нет !
долго выбирал.. никак не мог решиться.. наконец купил, полгода уже пользуюсь недостатков не нашел.. аппарат - что надо !
29 апреля 2010
Выше
Выше
Итак, первые впечатления (ТЕСТ в ПОМЕЩЕНИИ без/с искуственным освещением).О плохом.Сразу хочу сказать, что ориентироваться на обзоры г-на В.Борисевича больше никогда не буду.Такое ощущение, что человек просто делает обзоры из нескольких шаблонных фотографий, нескольких абзацев из описания телефона на официальном сайте и нескольких шаблонных фраз.Вот пример фразы, которая есть и в обзоре SX200 и в обзоре SX210 (в других лень искать было) - Качественные фотографии получаются всегда, даже в сложных условиях и при контровом освещении. Фотоаппарат распознает необходимую сюжетную программу и выдает отличное качество снимков — добротный динамический диапазон, без провалов в тенях или светах.Г-н Борисевич, по-видимому, просто не посчитал нужным проверить эту самую автоматику должным образом (при разных условиях освещенности, отписавшись в обоих обзорах шаблонной фразой. За вчерашний вечер в домашних условиях автоматика, заслуживающая, по его мнению, "10 из 10" сработала правильно (выбрала правильный баланс белого и правильную сюжетную программу) МАКСИМУМ в 4 фотках из 10.БОЛЕЕ ТОГО, у этого фотика в автоматическом режиме есть очень неприятная склонность к фотографированию без вспышки в плохо освещённом помещении за счёт увеличения ISO. Фотки при этом получаются, мягко говоря, ужасные.Это меня очень сильно огорчило. Т.к. сам я до этого пользовался исключительно программным режимом (в старом фоте) и хотелось уже наконец-то положится на автоматику. А об автоматике "10 из 10" я узнал именно из обзора.Резюмируя всё вышесказанное - автоматика в этом фотике ровно такая же, как и в любой цифро-мыльнице за 100-200 баксов. Если вам нужна хорошая автоматика в любых условиях - этот фотик не для вас.Теперь о хорошем 1. Качественные фотки при программном режиме и вручную выбранных сюжетных программах.2. Качественные фотки и хорошая работа стабилизатора даже при 12-кратном зуме.3. Хорошее видео (хд вообще огонь) - я даже подумал, что видео в фотике лучше, чем фото 4. Удобное меню и управление. Куча прикольных функций, в которых еще не разобрался до конца - не было достаточно времени.5. Качественнейшая сборка. Дисплей жутко маркий, но видно это только в выключенном состоянии.6. Кто бы что не говорил (и не писал в обзорах...) вспышка - АБСОЛЮТНО не мешает держать фотик.7. Очень хороший программный режим. Позволяет выбирать даже мощность вспышки - оч.удобно при макросъемке.8. Макросъемка - ОГОНЬ. Если не забуду - вечером выложу фотку помидорчиков-огурчиков - слюнки потекут.9. Ну и наверное как плюс - размер фоток на 12 мп с выбранным "хорошим качеством" - 2,5-3 мб. При этом фотки действительно качественные, следов жуткой компрессии не обнаружил.
24 апреля 2010
Быстрая 12X оптика, продвинутое меню, хорошие фото даже в авторежиме, большой яркий дисплей.
Их просто нет!
Фотоаппарат купил на днях в черном цвете. По размерам оказался больше чем представлял, но это даже и лучше (выглядит очень солидно). Отличная работа оптики, хорошие фото даже на авто режиме (так как только начал разбираться в его настройках, коих предостаточно). Очень хороший четкий 3 дюймовый дисплей. Шустрая работа зума. Проверил подключение по hdmi к телевизору и компьютеру - все работает на ура. Резюмируя, очень достойная цифровая камера в этом (и выше) ценовом диапазоне.
10 марта 2010
качество фотографий, 12х зум, видео
выезжающая вспышка, как не крути, но доставляет неудобства
Купил фотоаппарат 3 дня назад, полностью потестить не успел, но первые впечателения, разумеется, есть:Он не такой компактный как я думал... заказывал вслепую... но для такого зума это, конечно, очень даже и ничего! Качество фоток на 4+, притом, что я еще не до конца разобрался в тонкостях настроек!Видео тоже на высоком уровне! (Сергей, вы ошибаетесь, при съемке видео зум использовать можно, но только цифровой - оптический как изначально выставил так и будет!)В целом, пока доволен, но немного сожалею о том, что не взял ixus с меньшим зумом и габаритами. хотя, думаю, что когда придет настоящая весна и я пойду на фотоохоту, мое сожаление исчезнет:)
8 марта 2010
12X Зум опт! Железн корпус! Качество фото! Качество Видео! Огромный выбор настроек!
Как таковых нет!
Купил на днях. Но уже остались приятные впечатления. Видео снимает просто шикарное HD формат. При передаче на компьютер проблем не возникло... скидывал файл размером 6 GB. Всё скинулось на ура. Так что можно не загоняться. Правда, ОС у меня Windows Seven. Заряжается акум с 0 до 100% за < чем 2 часа. Если настроить свои настройки - а не автоматом Шлёпать то всё получается О-го-го. Понравилось возможность замены цвета при съемке видео и фото. Выбираем, какой-нить цвет. Он и будет показан на фото или видео, а остальные цвета будут чёрно-белые. Эффектно смотрится. Не подвело и оптическое увеличение. Фотографии на приближенной дистанции ничуть не уступают обычным. Качественно оформлено меню. Всё подробно и ясно. Уверенная вспышка. В качестве её можно не сомневаться - так как метал. При желании кому не нра что постоянно поднято - можно и опустить пальцем,… причём производитель это предусмотрел и на экране сразу показано, что вспышка опущена. Качество сборки на высоте. Нет скрипов корпуса. Да и объектив стоит намертво. Яркий дисплей. Акумм держит примерно 250 фото половина на вспышке снимал + 15 мин видео. Даже в солнечную погоду на нём всё видно. Так что если надумали брать, то не сомневайтесь, БЕРИТЕ! Не пожалеете. Лично я доволен на все 100%!!!
16 февраля 2010
Ручные настройки, зум 12х, классный стабилизатор, широкий угол, качественная оптика, металлический корпус, видео 1280х720, хороший экран, лёгкое управление
Если не придираться к мелочам, то их нет.
Купил перед поездкой в Индию. Аппаратом полностью доволен. По порядку про выше описанные минусы:1. Объекты не отдалены на 80% как писал Максим, а просто объектив скажем так "более широкоформатен" чем у обычных мыльниц и соответственно захватывает больше объектов в кадр.2. Всё плотно подогнано и ничего не побрякивает(качество сборки вообще на высшем уровне), хотя крышка коннект-розеток не совсем удобная, но это "не смертельно".3. Механизм открывания вспышки действительно необычный, но к нему привыкаешь за 15 минут и проблем нет(если раздражает просто придерживаеш пальцем и фоткаеш без вспышки).4. Передняя и задняя панели, крепление штатива, колесо режимов, окантовка выступающей части объектива - металл. Чем вы ещё не довольны.Полностью из металла только танки, но они и весят немного побольше.5. По поводу сходных характеристик с некоторыми моделями на 20$ дешевле(SX100-SX110): аппарат настолько красиво и современно выглядит внешне, что я готов переплатить за это и больше(фотиком постоянно интересовались и туристы которых просил сфотить и гиды, а уж через их руки аппаратов проходит немерено).6. Зум в режиме видео РАБОТАЕТ!!!!! Но при этом теряется качество, которое без него для фотика просто отличное, так что я им стараюсь не пользоваться.Вывод очень прост: если ты претендуеш на профессионала, купи себе хорошую зеркалку и не морочь голову ни себе ни людям, а для фотоотчётов о путешествиях и обычных семейных фото аппарат просто высший, т.к. в отличие от большинства существующих компактов обладает отличным зумом и кучей ручных настроек разобраться в которых при желании может даже простой любитель. Фото закатов в ГОА аналогичных этому аппарату не мог выдать не один компакт сопоставимй с ним по цене и даже дороже.