Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Nikon
↓
Цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix P100
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (13)
- Обзоры (1)
- Вопросы-ответы (0)
Nikon Coolpix P100
https://technoportal.ua/photos/nikon/nikon-coolpix-p100/comments.html
3.4
(27 оценок)
Оценить?
Ключевые особенности
- большой оптический зум
- компактные размеры
- съемка Full HD видео
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Nikon
27 января 2011
Красивая модель, хороший зум, хотя я им редко пользовался.
Плохое качество снимков - гланый недостаток фотоаппарата.
Купил данную модель около полугода назад. При эксплуотации в днемвном свете картинка получается более-менее, если освещение чуть хуже идет стабильно размытая картинка. При включении вспышки ситуация немного улутшается. В основной массе фото получаются тусклые.
15 января 2011
большой зум, full HD видео, много кнопок управления
плохое качество картинки
Большой диапазон фокусных расстояний и удобство органов управления не компенсируют плохого качества картинки, на мой взгляд оно хуже чем у древнего Power Short S2 IS
5 января 2011
Она просто стоит своих денег!
Шаткий обьектив(при лёгком потрясывании вибрирует, иногда при зуммировании трясётся картинка)
Фотик реально прикольный, всё что онём сказано выше со всем согласен, кроме того что паасоник за 320 уёв лучше будет, полная чушь-держал в руках пробовал снимать...отстой на первый взгляд: авто фокус никакой замучаешся ждать пока он настроится дрогнула рука и вот опять настраивается. Есть один нюанс у НИКОНа фотки бледноватые:( по началу расстроило так как Фуджа за 200 уёв более насыщенные фотки делает, однако позже обнаружил фичу в настройках VIVID ... собственно обрадовался, реально насыщеннымі фоткі сталі. Честно говоря я не очень фотограф, но некоторые воспоминания от Зенита остались-это я к тому что ручной режим позволяет сделать фотки этой мыльнецей очень даже ничего. По поводу выдержки в 60 сек... посмеюсь:) кому такая нужна? 8 сек за глаза. Вобще камера зашибок, но для тех кто собирается покупать скажу о некоторых нюансах которые обнаружил: 1. Шаткий обьектив(при лёгком потрясывании вибрирует, иногда при зуммировании трясётся картинка) 2. Видео хоть крутое, но не имеет никаких настроек кроме разрешения(при слабом освещении изображение темноватое) 3. Нет вывода на наружную вспышку(за такие мани можно былобы и сделать(тем более что фотки в ручном режиме реально можно делать на уровне профи, но собственная вспышка либо слабовата, либо сильновата:( ) 4. Микрафоны хоть и стере ео звук при записи квадратноватый(голос двоит, и не похож на тот каторый в жизни) есть авто уравнивание звука, но как то уж сильно приглушает.В целом фотиком доволен и покупка его обсалютно целесообразна за его стоимость. Покупать самую галимую зеркалку с самой галимой оптикой не вижу смысла... А ещё есть такой момент, ---не поверите но жену этот фотик совсем не пугает и без инструкции ей всё понятно:) А кстати у мя инструкция на русском языке, но честно говоря интерфейс фотика настолько понятен что если вы не профан и до этого пользовались мыльнецей --разберётесь с лёгкостью.Полный комплект (Фотик, зарядное, флэшка на 16 гБ(6-го класса) полнофункциональная сумка, 2-езащитные плёнки на экран) обошлись мне в 550 у.е. купил всё сразу так как хотелось чувствовать полноту счастья от пользования данным девайсом, кстати видео в HD на 16Гб влезает всего 30 мін.
4 января 2011
Яркие, четкие фотки
При съемке в темном помещении необходимо включать вспышку - иначе фото получится размытым
Купила полгода назад. И ни разу не пожалела!! Снимки просто обалденные. Продавец САМ сделал "сложные фото* - это белый лист (черных точек быть не должно), границу (крыша павильона и горизонт) - должно быть четким, таким оно и было, и другие снимки, выявляющие низкое качество аппарата. Их обнаружено не было. Цена оправдывает качество
24 ноября 2010
Увесистый, хорошо ложится в руку, большой зум, внешний вид (коска под зеркалку), поворотный дисплей.
Тяжелый. Габаритный. Смаз на большом зуме, малый диапазон чувствительности матрицы, максимальная выдержка коротковата.
Расматривал данный девайс в сравнении сPanasonic Lumix DMC-TZ10 и Panasonic Lumix DMC-TZ8Подержал в руках, поснимал, покрутил.Конечно, смотрится Никон покруче, похож на зеркалку, поувесистей будет. Но имея в своем парке зеркалку могу легко отличить, где мыльница, а где настоящая зеркалка)))) Поэтому покупать только из-за понтов - это не лучший вариант. Тем более, что эти понты весят почти пол кило, а Панасоник всего лишь 220 грамм. Согласитесь, что 200 грамм легче таскать с собой, чем 500.Оптический зум 26 - это конечно вещь! Но нужно учесть, что на таком зуме, выдержка должна быть 1/300 - 1/500, а это значит, что без смаза можно снимать только в солнечную погоду, либо со вспышкой.Поворотный экран тоже можно отнести к плюсам: съемка с высоких и низких точек... Но большинство тупо снимают "от пуза" и такие дисплеи быстрее ломаются.По чувствительности у панасоника диапазон шире.Выдержка максимальная всего лишь 8 секунд. Казалось бы, вполне достаточно. Но у панасоника за те же деньги - 60сЕдинственное, у панаса TZ10GPS надстройка есть, это лишние 50-70 баксов, поэтому лучший выбор будет: Panasonic Lumix DMC-TZ8 за 320 баксов
Сергей (Гость), 11 ноября 2010 в 11:14
Апарат хароший, правда снимки прекрасного качества можно получить лиш при помощи полностью ручной настройки експозиции
влерий (Гость), 22 сентября 2010 в 19:07
апарат класный просто нужно хотя бы почитать инструкцию, фото и видео просто класс!
manager (Гость), 3 сентября 2010 в 09:12
камера классная!!!!просто для начала нужно включить мозги и хотя бы полистать инструкцию по эксплуотации.....
10 августа 2010
Многофункционален, качественный и главное поворотный экран, CMOS матрица всего 10 мп а не каких-то там 12 или того более...
Цена, особенно когда покупал весной, но сейчас более менее. Отсутствие RAW
Полностью поддерживаю предыдущий отзыв! Сам покупал знакомым аж 2 шт., но ещё весной как он появился, да тогда дороговат был. Аппарат хороший, главное это правильный подход и не "кривые" руки. Читайте мануал и все у Вас получится!!! Нареканий от знакомых нет, не нарадуются. Супруга как увидела то сразу заявила что такой же хочу, а то таскать с собой d90 не всегда удобна чтобы запечатлеть ребенка :)Меня удивляют люди которые гоняются за "мегапикселями" а не ищут разумное сочетание физического размера матрицы к количеству пикселей. От чего потом и вылазят шумы от перегрева матрицы и заводского брака...
7 июля 2010
дизайн, отличное кач-во корпуса, хорошая матрица, шикарное видео, цена и др. выше
Нет инструкции на русском языке, слабоватый интерфейс.
Купил эту красоту вчера. Хочу подчеркнуть слово КРАСОТУ, потому как на фото он смотрится не очень солидно, но когда увидел в живую был приятно удивлен - он просто красавчик. Долго мучился в выборе между кэноном, сонькой, пентаксом и олимпусом, но остановился на Nikon потому, что: 1. Как не странно ценник самый низкий в своей категории 2. Самое большое расширение экрана 3. Более продвинутая матрица 4. Это NIKON. И вот момент - он в руках. В руке лежит удобно, все необходимые функции доступны к пользованию одной рукой. Прорезиненный хват под руку, чтопозволит вам не уронить его в том случае если у вас влажные руки. Экран и в правду порадовал - яркий, насыщенный и без битых пикселей. Поскольку я не проф-фотограф и даже не супер продвинутый пользователь, то меня интересует авто-режим. Не верьте отзывам, в которых ругают авто-режим в этом аппарате - это все бред. Тем у кого в авто-режиме мутные фотки надо просто заточить мозги и руки. Видел отзывы в плане: мутные фотки в авто-режиме, в темноте вообще ничего не видит и т.д.. ВсЁ проверил сам! НЕПРАВДА! Все с точностью до наоборот: в темноте фото как днем, в авто-режиме четкие и насыщенные фотографии. Порадовал действительно отличный зум! Делал фотки на расстоянии 200-300метров все просто здорово. Хотел бы отметить шикарное видео в формате HD, порадовал так же и стерео-микрофон. Вообщем впечатлений тьма, но пока еще не совсем разобрался. Хотя ложка дегтя всетки есть:нет инструкции на русском :-)! Да, и хотелось бы более продвинутого программного обеспечения (хотя возможно это уже другой фотик и совсем другая цена).
Владислав (Гость), 11 июня 2010 в 04:09
Купил телефон, а объектив ходуном ходит, такое ощущение, что он развинчен. снимает фото мне нравится, на улице еще не попробывал, а ночью нормально, фотоспышка ураган.
Анна (Гость), 18 апреля 2010 в 20:51
Абсолютно согласна с предыдущим высказыванием! Купили на свою голову, понравились характеристики. а на деле - плоско, красно, размыто все!!
максим (Гость), 11 апреля 2010 в 18:10
фотоаппарат просто очередная шляпа, картинку даёт стабильно мыльную, ночью видеть просто отказывается-резкости ноль. видео почему-то скачет, и формата AVI-MPEG просто нет. процессор уродует цвета как хочет, мелкие детали не прорабатывает. макро - одно название. картинку даёт "плоскую", объёма не чувствуется. короче - не тратьте деньги зря.