Наушники AKG K 271 MK II в Херсоне

Надежная, долговечная конструкция на стальных прутах. Автоматически настраивается под размер тыквы - очень удобно. Есть в комплекте также велюровые амбюшуры и второй спиралевидный кабель. АЧХ ровная, все частоты гармоничны и не выпирают относительно друг-друга. Звук объемный - можно определить на каком уровне играет каждый инструмент, сцена и панорама - просто на высоте. Шумоизоляция на уровне - сидишь как в танке. Некоторые люди жалуется на отсутствия баса в этиих наушниках. Так вот, я вам скажу следующее - эти наушники воспроизводят звук таким, какой он есть, не приукрашивая его ни на йоту. Если вам нужны басы - добавляйте их с помощью эквалайзера. Наушники не должны окрашивать звук.

Очень требовательны к источнику звука. На моей древней SB Live! 5.1 звучали как наушники за 20 баксов. Пришлось в срочном порядке покупать Asus Xonar Essence ST - все сразу стало на свои места. В дерманитновых амбушюрах потеют уши - лечиться заменой на велюровые.

Наушники сделаны в Китае. Сейчас эти уши производятся только в Китае, но на качество сборки и воспроизведения это не влияет - это официальный ответ AKG, так что не бойтесь :) Нужно долго их прогревать, так как только из-коробки они будут звучать сухо и пресно. Наушники оправдывают себя на все 100%.

Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях. Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.

Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно. Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.

Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод... В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).