Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A450
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (4)
- Вопросы-ответы (0)
Canon PowerShot A450
https://technoportal.ua/photos/canon/canon-powershot-a4502/comments.html
3.8
(4 оценки)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Canon
21 июня 2009
Цена, прост в управлении, надежен, хорошие снимки.
иногда на снимке "красные"
Отличный вариант для семейного пользования. Прост в эксплуатации. Работает и приносит радость нам уже 3 года. Качество фоток- достойное для домашнего архива! Это же не для фотографирования пестиков и тычинок! Съемка мероприятий, зданий, детей-ок! Рекомендую как бюджетную качественную модель без лишних функций.Функция "антикрасный газ" немножко лентяйничает, но эту проблему легко решить в фотошопе или ACDS
2 февраля 2008
Цена/качество, простота использования, надежность.
нет
Вполне устраивает своим качеством и надежностью. Нужен был недорогой аппарат для съемки в походе. Выбрали эту модель, т.к. и потерять и утопить не жалко ). Так вот сколько его роняли за полгода и сколько он натерпелся - одному ему известно.. А качество снимков - не хуже чем у других фотиков, сравнивали.
3 июня 2007
экономно расходует энергию,практичный, много программ, есть ручные настройки,небольшой,дешевые карты памяти SD,гарантия 2 года
нету индикатора зарядки батареи,нету зума при съемке видео
Хорошая мыльница.Сравнивал с Samsung S500, Olimpus FE210, Sony S600. Дешевле чем Сонька,дороже чем Samsung.Но качество лучше чем у Samsung, больше настроек, дешевые карты памяти, удобное расположение кнопок. С виду не понравился, хотел взять Samsung, но попробовав понял-что лучше намного Samsung.Сони дороже сам фотик и карты памяти к нему тоже дорогие. Olimpus не пишет видео со звуком и больше шумов. Берите не пожалеете!!!!!!
1 июня 2007
Шустрый и экономичный. Неплохой макро-режим. Но это все.
Подсветка автофокуса, "замыливание" при ZOOM-е, фокусировка, стабилизация, низкокачественное видео. Приличные снимки - только при ручных настройках (которых явно не хватает).
Был А430. Был им крайне недоволен. Уговорили взять А450.Пожалел.400-ю серию больше ни за что не куплю.Итак:Качество снимков немного лучше, чем у 430-го, но все же 6 из 10 в категории 150-170у.е.Замыливание движущихся объектов как было в 430, так и осталось в 450.Съёмка в условиях невысокой (даже не низкой, а просто комнаты с задернутыми светлыми шторами) освещенности без вспышки вызывает большое количество нареканий (большое количество шумов, размазанность изображения).Съёмка в режиме увеличения (оптический ZOOM) "мылит" даже на штативе, как и у 430-го.Стабилизация изображения ("дрожание рук") работает лучше, чем у 430, но даже до уровня Samsung-a S500 не дотягивает.В режиме записи видео звук с какими-то непонятными щелчками (возможно, дефект конкретного аппарата). Качество видео - низкое (впрочем, в этой ценовой категории оно высоким практически не бывает), ниже, чем у Samsung S500.Диод подсветки автофокуса ОЧЕНЬ яркий - при наведении на человека неприятные ощущения от попадания в глаза таким "лучиком" гарантированы. Без него - автофокус часто ошибается.Из достоинств - макросъемка, экономичность и приличная скорость приведения в "готовность"