Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Canon
↓
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (35)
- Вопросы-ответы (1)
25 декабря 2012
просто красиво виглядит и всеее
ужасние фотки...никак не могу сфоткать хорошо .. все фотки получаються розмитими ...совсем не качественими...
кто может подскажите какой режим хороший
1 ноября 2012
Нет
сильный шум,быстро разряжаются аккусмуляторы
Отвратительный фотоаппарат. Сильные шумы при ISO больше 100. Снимать можно только на улицы в солнечный день. В пасмурный день и в помещении качество из-за шумов безобразное (и при ручном режиме съемки тоже). Цвета получаются блеклые, ненасыщенные, приходится вытягивать в Фотошопе. С собой приходится всегда носить запасные аккумуляторы, разряжается очень быстро. Никак не соответствует своей цене. Я покупала 2 года назад, сильно разочарована.
12 февраля 2012
В ручном режиме при маленьких ISO (80,100) можно получить очень качественные снимки.
При ISO выше 100 качество существенно снижается. Поэтому качественные снимки можено получить только либо при хорошем освещении (солнечный день), либо при съемке неподвижных предметов (например, натюрмортов),когда можно установить выдержку в несколько секунд.При слабом освещении на авторежиме качество снимков безобразное. Очень быстро разряжаются аккумуляторы, что напрягает.Приходится таскать с собой 2-3 пары запасных.
Если собираетесь снимать в основном на улице, в солнечную погоду можно купить. Для съемки в помещении фотоаппарат практически непригоден, кромесъемки неподвижных предметов, когда можно установить малое ISO и большую выдержку.
31 декабря 2011
недорогой
некачественніе снимки,бістро садятся аккумуляторы,исчезают снимки с карты памяти.
Купил несколько месяцев назад.Сначала было все нрмально.Теперь два раза был глюк.Целый вечер фотографировал корпоратив когда подключил к компьютеру то увидел, что на флешпамяти всего несколько фото. Или єто сбой памьяти или фотоаппарата.Файлы восстановили с помощью специальной программы, но все-равно это напрягает. Вчера все повторилсь.Файлы восстановились, правда далеко не все.
15 июля 2011
Невисока ціна, великий оптичний зум, наявність ручного режиму і ручного фокусу.
Шуми. Особливо при недостатньому освітленні. Довго зараджається спалах.
Для тих, хто шукає більш-менш якісний недорогий фотоапарат -- раджу придбати. Також підійде для новичків. Тільки якщо ви плануєте фотографувати щось серйозніше, то краще зачекайте ще трохи і купіть собі щось краще, наприклад, Canon 550d
14 апреля 2011
Большой экран, стильно и внушительно выглядит
качество фотографий не всегда хорошее, особенно если хорошо освещенное помещение.Режим авто действительно часто подводит. Наверное нужно учиться пользоваться вручную, но хотелось бы просто щелкнуть и получить хорошее изображение, батарейки жрет просто ужасно, нужно срочно покупать аккумуляторные батарейки и зарядку.
Короче, я не очень довольна этим фотоапаратом, ждала лучшего! Хотя сейчас выбираю другой фотик на подарок - и тоже в шоке, к каждой моделиесть претензии.
11 апреля 2011
Ручний режим, ручне відкидання спалаху, зум, зручне меню, зручні кнопки управління.
Шум, шум, шум. злегка тормозить при зйомці із зумом.
Це мій перший фотоапарат. Оцінив усі його переваги і скажу чесно: переваг значно більше ніж недоліків!! Хто хоче почати займатись фото, немає багато грошей, або просто не впевнений - це самий варіант!
12 марта 2011
скажу, что для своей цены модель просто отличная и незаменимая. у кого проблемы с качеством фото, то нужно всего лишь настроить опцию "hands"
5 марта 2011
Фотик говно!
Модель китайская херня!
Купил по совету друга в интернет магазина! После первых фоток настроение сразу пропало. Качество фото отвратительное, размытые края нет резкости плохая цветопередача! Перепробывал все режимы, толку мало, кстати оптичесая стабилизация полное дерьмо!!! Не слушайте тех кто его хвалит, они просто ничего не понимают в этом! Поверьте и не покупайте такое говно!!!
Илья (Гость), 8 октября 2010 в 14:22
За свои деньги отличный аппарат! До него был Кэнон иксус 70, Ранасоник Люмикс, Олимпус какой-то там. Для любительской съемки самое оно! Просто нажимаешь кнопку и получаешь достойные фотографии, а если с настройками поиграть... Плюс большой объектив лучше получаются фото чем у 70-хо икса в затемненных условиях. И положа руку на сердце если сравнивать фото в автоматических режимах разницы с Люмиксом не улавливаю... А где-то даже лучше.
5 сентября 2010
Отличный zoom, качественные фотоснимки в любле время суток, + Мне очень удобно держать его в руках!!!!
Если вам очень важен звук- выбирайте видеокамеру! )))
Пользуюсь фотоаппаратом этим уже второй месяц. За эти деньги я даже, признаться, не ожидала такого качества снимков!!! Была на концертах с ним: да, звукхотелось бы лучше... Но видели бы вы сколько людей выстроилось у меня за спиной чтобы получше в экране разглядеть выступающих!!!)))) Отличные фото с отпуска!!! Ни разу не пожалела о покупке!!!!!
31 августа 2010
большой экран, отличный зум, замечательное качество снимков, видео класно снимает если не пользвоться зумом
единственный маленький минус если его можно так назвать это то что инструкцию можно прочесть только на ПК
Долго определялся с выбором, узнал болше чем про 30 моделей и всё же остановился на этом ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ фотике! Если ты пока не определился с выбором то останавливайся на этом и даже не думай про другие варианты это наилучший из всех, цена-качество просто наилучшие качество преоблодает над ценой. Купил и не жалею он опровдал все мои ожидания. Что косаеться батарейки то в комплекте слабоватые идут, так что сразу поменял на NiMH 2700mAh и нарадываться не могу! И флешки на 4 гига хвотает почти на 1300-1500 фото, флешку тоже самому пришлось покупать но это мелоч! Есчё одно полезное качество это то что вспышку нельзя закрыть пальцами, так что даже самый неопытный пользыватель не испортит кадр.
25 августа 2010
Хорошее качество сборки, большой экран, хороший макро режим, сильный зум, большое количество ручных настроек
Режим АВТО промахивается при подстройке некоторых параметров, слегка мажет фокус по краям снимка
Купил сей аппарат и сразу начал изучать.Приятно удивило множество ручных настроек за эти деньги.
Антон (Гость), 17 августа 2010 в 12:19
Часто люди жалуются на смазаные фотки, я подметил что проблема в стабилизаторе, особенно это заметно при больших выдержках, так что иногда его лучше отключить.
teknokid (Гость), 16 августа 2010 в 08:49
фот нормальный,в целом довольный.Если есть руки ,гораздо просто настроить под любое освещение и фон.
Александр Николаевич (Гость), 13 августа 2010 в 17:06
Субъективно фотки сделанные Canon IXUS 860isвыглядят гораздо лучше - так зачем платить больше? А теперь подробнее: плюсы - 1).10х зум; 2) относительно дешевые аккумуляторы;.... пожалуй все. Минусы: 1) габариты и вес; 2) качество снимков не ах ти - часто страдает резкость, большие фиолетовые окантовки на переходах светлых и темных участках, режим "Авто" и "Простой" не обеспечивает ни какого качества. Купил по пиару продавцов, хотя шел за IXUS 100is. Насилую аппарат уже вторую неделю во всевозможных режимах. Снимать видео можно и с оптическим зумом, но его надо устанавливать перед съемкой и вовремя съемки он уже не изменяется. Есть в наличии для сравнения туча фото сделанных Canon IXUS 860is и чем больше стараюсь добиться такого же качества тем больше сожалею о покупке. Если Вам не критичен 10х зум, покупайте что-нибудь по крайней мере меньше и легче ибо таскать с собой этакую 245 грамовую штуку весьма неудобно.
13 августа 2010
Качество фото , 10х опт. зум , экран , интерфес (!!!) , в общем Всё Супер !
Качество звука на видео , слишком много мега-пикселей для такой матрицы , размервес , но это я уже придираюсь :)
При ровных руках - фотик хорош за свои 210 у.е. Первые 3 дня я сильно тупил , не в силах нормально снимать в ручном режиме. Потом разобрался , почитал литературы - теперь всё отлично ! Доволен , как слон :)Разочарован лишь качеством и громкостью звука на видео :( В более дешевых и старых моделях микрофоны были в разы лучше. Мой мобильник 2007 года звук пишет ужасно , но лучше чем sx120 , это факт... Делайте выводы! Ну я и не спорю , для этого есть видеокамеры :)Вывод:Если забыть о видео , и воспринимать его как именно ФОТОАППАРАТ - однозначно достойный фотик. Именно фотик !!
11 августа 2010
удобен, практичен и и качетсво фоток для таких фотоаппаратов отличное
пока не обнаружила
Для тех, кто хочет приобрестиэтот фотоаппарат -настоятельно рекомендую именно его!!! Очень хорошее качество фоток, удобен в использовании ,после покупки не пожалела.
28 июля 2010
Внешиний вид, ручные настройки, тип питания.
Соотношение зума и размера матрицы.
Однозначно не могу сказать лучший это фотоаппарат или нет в своей ценовой категории, потому что пока со всеми не поработаешь, не узнаешь, но по своим характеристикам это действительно так. Единственное, что являлось сомнительным при его выборе, так это наличие большого зума при небольшом размере матрицы. С этой стороны считаю, что лучше была бы модель SX 110. В последствии уже при его работе это оказалось действительно так: при съемке в темноте присутствуют шумы. Что касается режима авто, то фото получаются не всегда с оптимальной цветопередачей, но в ручном режиме фотографии становятся на совсем другой уровень.О достоинствах могу сказать также немало: это большой дисплей, предающий, в том числе, и отличный вид фотоаппарату; очень ясное и понятное меню, которое легко осваивается и настраивается; удобное расположение кнопок(хотя кому-то может не подходить их небольшой размер); питание от обычных акумуляторов АА(профессионал данный фотоаппрарт не выберет, а любителю, на мой взгляд, такой тип акумуляторов будет самым оптимальным).
Андрей (Гость), 26 июля 2010 в 21:35
Ребята не покупайте это ховно!!! Купите за эти деньги фотоаппарат семействаPanasonic Lumix !!!