Главная
→
Каталог товаров
→
Фототехника
→
Фотоаппараты и оборудование
→
Цифровые фотоаппараты
→
Panasonic
↓
Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ8
- О главном
- Цены (0)
- Отзывы (12)
- Вопросы-ответы (0)
Panasonic Lumix DMC-FZ8 — входит в ТОП-5 самых популярных цифровых фотоаппаратов. Хотите поcмотреть весь ТОП — жмите сюда.
Panasonic Lumix DMC-FZ8
https://technoportal.ua/photos/panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz8/comments.html
4.5
(12 оценок)
Оценить?
Отзывы покупателей
Оставить отзывВыбирая цифровой фотоаппарат, еще смотрят:
Популярные Цифровые фотоаппараты Panasonic
6 сентября 2012
Цветопередача шикарная. Настройки интуитивные, простые. Хороший зум. Отличное качество фоток при ISO100-200. RAW формат решает кучу проблем! Прочный корпус.
- За 4 года использования сильно стало барахлить колесо переключения режимов. - Сильные шумы на ISO400 и выше. -Невозможно применить зум при съёмке видео
Отличный фотоаппарат для начинающих, кто хочет ощутить прелесть ручных настроек (следующая ступень - зеркалка - не будет такой уж пугающей). По соотношению цена/качество это лучший фотоаппарат.
21 января 2010
Удобность меню.Качество фото-видео сьемки для уровня любитель-начинающий фотограф.Зум.Эргономичный корпус.
Отсутствие переходника "горячий башмак",затираемый твердыми предметами корпус.
Считаю наилучшим фотоаппаратом в его ценовом и качествнном сегменте на рынке.. Наилучшее соотношение цена-качество.Интуитивно понятное меню и настройки,разобратьтсяи запомнитькоторое можно за 10-15 минут ПОЛНОСТЬЮ...--Удачное фиксирование защитной крышки обьектива и переходного кольца с блёндой для повседневного и постоянного ношения (не придется таскать ее отдельно в сумке или "забывать").--Крышка аккумуляторного отсека фиксируется в закрытом положении отлично,что не даст ей "случайно" отщелкиваться при ношении аппарата.Батарея закреплена при поможи фиксатора-лапки надежно и "случайное" выпадение ей не грозит.Крышка отсека с разьемами кажется тоненькой и хрупкой,что побуждает пользоваться аппаратом когда она открыта очень бережно и аккуратно.Случайно и ненароком ее открыть и сломать не выйдет - открывается только при поддевке ногтем и отщелкивается сразу до упора,закрывается щелчком заподлицо с панелью.--Покрытие аппарата позволяет не оставлять отпечатков пальцев и не дает скользить влажным рукам,но стоит поберечь его от контактов с "молниями" на одежде и другими твердыми предметами вроде кнопок на одежде,ключей и т.д.(особенно это касается бугорка вспышки когда она закрыта) мгновенно появляются трудностираемые полосы-"протирки",хотя к царапинам как таковым аппарат устойчив.Клавиша спуска затвора работает в двойном режиме - автофокус и спуск,расположена эргономично и позволяет нажимать ее как указательным так и большим пальцем.--Механизм обьектива работает безупречно.Однако в виду большого зумма при сильных морозах,зумм потребляет очень много энергии т.к. механизм начинает подмерзать и работает с заметным усилием.--Вспышка вытягивает очень достойно до 5-6 метров при отражающих поверхностях (стены,автомобили и т.д.) тёмной ночью или 4-5 в полной темноте в чистом поле...Вспышки этого же типа идут в большинстве стандартных цифровых мыльниц.Очень разочаровывает отсутствие переходника "горячий башмак" для больших и мощных вспышек.--Дисплей и функциональные клавиши располагаются согласно классической компоновки и не вызывают затруднений в навигации по настройкам.Дисплей защищен отлично и не боится сильных нажатий с разбегающимися "волнами" жк-кристаллов и острых углов предметов (ключи,брелоки и т.д.),однако требует протирки от следов и отпечатков пальцев.Яркость и цветопередача соответствуют реальной картинке запечатленной фотоаппаратом и отличаетсяот своих конкурентов яркими и насыщеннами цветами.--Качество снимков является лучшей и сильной стороной этого аппарата в своем сегменте на рынке.Идеальная цветопередача без "уклонов" в спектры .Отличная оптическая стабилизация (у этого аппарата она идет настраиваемая в 2 уровня) и пакетная сьемка позволяют вести сьемку любого обьекта в движении без размытых кадров.Видео аппарат снимает согласно заявленным характеристикам и благодаря хорошему качетсву порядком занимает места на карте памяти.--Батареи хватает при постоянной сьемке на 24 часа - это 2-е полностью забитые карты камяти по 4 Гб каждая (скажем,на полную сьемку свадьбы от сватов до мордобоя ночью вам хватит без проблем)
30 апреля 2009
Удобный в работе, быстрый фокус, большой зум, просто приятно взять в руки и снимать
Шум матрицы. Крепление бленды
Пользуюсь больше года. За это время ниаких проблем! Если не придираться к шумам, то аппарат достойный. Раньше считал что хороший фотоаппарат это или кэнон или никон или олимпус, но попробовал панасоник и был приятно удивлен. Хорошие снимки, быстрая и приятная работа камеры. Хотелось бы иметь минимальный фокус от 28 мм, пусть и в ущерб максимальному. Бленда могла бы крепиться как-нибудь по другому- пока ее наденешь пропадает желание ею пользоваться. Снимать видео без возможности управлять зумом неудобно. Но все равно очень доволен камерой. Кстати крышечка юсб живучая - скидываю на комп буквально по несколько фоток - никаких проблем, как новая. Режим интелектуального управления ISO странный - постоянно выбирается высокая чувствительность, даже при хорошем освещении, в итоге шум. Интересно, почему минимальная чувствительность 100 ед. у конкурентов есть 60
Сергей (Гость), 1 февраля 2009 в 23:00
Первое впечатление: радует обилием настроек, приятно удивил ручной фокус, понравилась функция телеобьектива (что значит Лейка), понравилось макро, хорошее впечатление осталось от регулировки интенсивности вспышки. Минусы: несколько шумноват, хотя ручные настройки их устраняют до терпимого уровня. Пока всё.
23 декабря 2008
Качество сборки! Отличный объектив! Мощная вспышка! RAW! И многое другое!
Шумная матрица (хотя для данного класса устройств это не является недостатком).
Выбирал фотоаппарат очень долго. Перечитал обзоры сотен моделей. Изучил гигабайты тестовых снимков. В начале снимки всех Панасоников отпугивали качеством картинки. По тестовым снимкам казалось, что фотографии на порядок хуже, чем у кенона. В итоге, свой выбор я сделал в пользу Canon A720, но по некоторым причинам в итоге пришлось купить Canon A590. Радости от его использования практически не было. Более того снимки получались какими-то «замыленными», т.е. с плохой фокусировкой. Дальше больше – через 2 недели использования появился дефект в виде пятна в центре всех снимков. Сдал в сервис – через 2 недели вернули, сказав, что была пыль на сенсоре (ух ты, прямо как у «зеркалок»!). В итоге, мягко говоря, мне это все надоело. Я понял, что слова Made in China, вопреки многим спорам, все же кое-что значат. Фотоаппарат был продан. В дальнейшем я выбирал из моделей, сделанных в Японии. Выбор остановил на Panasonic FZ-8 (цена на него в последнее время упала, а от модели FZ-18 он существенно не отличается). Когда я его просто в первый раз взял в руки, я понял, что этот фотоаппарат плохим просто не может быть! И не ошибся. Пользуюсь несколько месяцев. В плане комфорта во время съемки по сравнению с А590 – небо и земля. Хотя кто-то может возразить, что это фотоаппараты разного класса и будет прав. Зум быстрый и почти бесшумный. Фокусировка на 5+. Мощная вспышка. Практически полное отсутствие на снимках людей эффекта красных глаз. Быстрый доступ ко всем параметрам съемки при помощи джойстика. Поддержка RAW. Первое время я все снимал в этом формате. Но потом поднадоело возиться с каждой фотографией. Когда «проигрался» с настройками качества изображения, то понял, что наиболее критичный параметр, который делает фотографии всех Панасоников одинаковыми – это «четкость». Когда я поставил этот параметр в положение «low», изображение стало более мягким, и исчезла зернистость, которая резала глаз. Так, что при желании каждый может настроить параметры обработки фотоснимка под себя. Писать про модель я могу долго, но если говорить коротко – я полностью ей доволен. Главный недостаток – маленькая матрица, и как следствие шумы даже на низких ISO, но этим страдают 99% камер стоимостью до 500 у.е. Резюме – рекомендую.
11 сентября 2008
Класный зум, отличная батарея, хорошая сборка.
шумная матрица, фотоапарат явно не для всей семьи- требует определенных знаний.
Купил 2 недели назад, получилось так что первый раз испытал ночью, когда подсоединил к компу- офигел от "супер мега" шумах на снимках.Это посути один огромный минус, все остальное только радует, качество фото при 200 iso отличное.
24 августа 2008
Качественное видео. Живое изображение. Быстрая и точная фокусировка. SD SDHC. Масса натроек. Наличие RAW. 12 кратное увеличение. Мощная вспышка. Быстрая зарядка акаммулятора (2часа) Наличие в комплекте бленды и подзарядного.
Оригинальный акамулятор (аналоги стоят 30 y.e) С шумами сложно мириться.
Живизна изображения на этом фотике подкупает, особенно когда снимаешь без шумоподавления. Особенно это видно в сравнении с цифровыми мыльницами типа Самсунг S850 Кэнон A610. Несмотря на большое количество линз в обьективе, разрешение фотографий сопоставимо с тем же S850. Несомненным достоинством является очень быстрая и точная фокусировка. Не понравилась медленная скорость копирования файлов на компьютер 0,8Мб/сек, для карт всех типов. Ну и конечно же заметны шумы с которыми очень сложно бороться без потери деталей. Знал бы, что будут такие шумы взял бы фотик с матрицей 1/1.8. ISO200 максимум который можно использовать на этом фотоапарате, а лучше iso100. В целом для фотика за 330 y.e с супер зумом показатели выше чем у аналогов.
17 августа 2008
зум, оптическая стабилизация, режим ручных настроек и ручной фокусировки, поддержка RAW
шумы матрицы, нельзя изменять зум и фокусировку во время съёмки видео
Хороший аппарат. Купил полторы недели назад, испробовал большинство режимов и пока доволен. Сразу понравилась скорость работы. Не тормозит, в отличие от некоторых моделей Олимпусов, которые думают над каждым действием. Цвета на снимках выглядят натурально, естественно, не так пёстро как на Самсунгах и Сони. Но это дело вкуса. Благодаря видоискателю можно снимать даже при очень ярком солнце.Рассчитан этот фотик скорее на людей с опытом, чем на новичков. Инструкция переведена на русский язык плохо, а английского варианта в комплекте к сожалению нет :) Если вы до сих пор не имели дела с цифровыми фотоаппаратами, то лучше обратите внимание на Lumix LZ7, он дешевле, компактнее и проще.Самый существенный минус - это шумы. На снимках при ISO100 шумов примерно столько же, как на зеркалках при ISO400. Хотелось бы также, чтобы при съёмке видео работали зум и фокусировка, даже на моём стареньком 2M-пиксельном Олимпусе эта фишка присутствовала :) Ради такой возможности я бы пожертвовал некоторыми бесполезными функциями этого фотоаппарата, такими как создание анимации из нескольких снимков, слайдшоу и др.Короче говоря, крепкая четвёрка.
11 августа 2008
Zoom, ручные настройки, комплектация. Made in Japan.
Посмотрим
Ценник на нее конечно завышен, мне же обошлась не дороже конкурентного кэнона. Zoom просто супер. Комплектация тоже порадовала.
30 июня 2008
Хорошая стабилизация (зум то ого-го!), качество видео и фото(если не с колена самолет), сборка.
...пока не выявлены!
Около 1мес. пользуюсь - очень нравится!... Хорошая оптич. стабилизация, неплохой зум, видио на высоте. Фотографирую пока на iso и на простом режиме (отлично!) - с остальными не разобрался пока...Да и фотик после мыльницы просто в руки приятно взять - вещь!!! :)
17 июня 2008
Хорошее качество снимков, макро, вспышка - огонь. Длительный ресурс АКБ. Просто вещь в руки взять приятно!...
Пока не выявил...
Просто СУПЕР!!! После мыльницы - вещь! Фото четкие, сочные цвета... Да и в руки взять приятно, не г... в дешевеньком пластике. Пользуюсь 2 нед. - очень доволен!
3 апреля 2008
Хорошее видео, неплохое качество фотографий, большой зум, оптическая стабилизация.
Непродуманный корпус (дверка для юсб явно не жилец), убогое юзабилити.
Приличный аппарат, покупал по причине наличия диафрагмы 2.8, у конкурентов самая большая только 3.2-3.3.Хотя как оказалось прошивка блокирует использование 2.8 даже при минимальном зуме в 1х.Также у модели не очень-то продуманный корпус (дверка для юсб явно не жилец), убогое юзабилити, куча софтверных ограничений - например при 2.8 минимальная выдержка всего лишь 1/1000, гистограмма бесполезна т.к. не отражает текущей картины